tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394Fri, 07 Aug 2015 10:17:32 +0000DATOSARTICULOPANERTARIFAS ELECTRICASNOTIFICACIONESPACTOSOPINIONMERCADO DIARIOUNESAZURBANOESE(s)PRENSASECTOR ENERGETICOCNEPER 2011-2020REEDESCENTRALIZACIONIDAEPAEE 2011-2020ALEMANIACAMBIO CLIMATICOEFICIENCIA ENERGETICAENERGIAS RENOVABLESIBERDROLAINDICADORES ELECTRICOSPLAN DE ACCIONSUBASTAS CESURSUBCOMISION DE ENERGIATERCER PAQUETE LEGISLATIVOASOCIACIONESAUTONOMIASCOSTES ENERGETICOSESTRATEGIASFORO NUEVA ENERGIAGENERACION DISTRIBUIDALOBBY ELECTRICOMITYCPROSPECCIONES DE ENERGIAREDES INTELIGENTESAUTOCONSUMOCONSUMOS ELECTRICOSEDIFICIO DE ENERGIA CEROEL CARBON NACIONALEL CENTIMO VERDEFISCALIDAD ENERGETICAFUNDACION RENOVABLESINVERSIONESNUCLEARPLAN ENERGETICOREGULADORSEMINARIOSSERVICIOS ENERGETICOSPromover la colaboración entre profesionales y pymes para que utilizando la innovación, la técnica, el conocimiento sectorial y las empresas de servicios energéticos, impulsar el desarrollo y creación de un nuevo agente del mercado: el consumidor/productor y gestor energético; con implicaciones en tecnologías como son: las redes inteligentes;la generación distribuida;la cogeneración;las energías alternativas o las micro redeshttp://www.serviciosenergeticos.org/noreply@blogger.com (javier sierra)Blogger672125tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-1358361705581274049Thu, 06 Aug 2015 17:42:00 +00002015-08-06T10:42:47.689-07:00La Atención al Cliente en un Mercado Oligopolista<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-NdIEteZQbAI/VcOXLaePBDI/AAAAAAAAE0k/v8TWvVb7idU/s1600/consumidor1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-NdIEteZQbAI/VcOXLaePBDI/AAAAAAAAE0k/v8TWvVb7idU/s200/consumidor1.jpg" width="143" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La CNMC ha publicado el informe titulado: I<a href="http://www.cnmc.es/Portals/0/Notas%20de%20prensa/20150723%20Informe%20final%20Servicios%20Atenci%C3%B3n%20al%20Cliente_.pdf" target="_blank">NFORME DE SUPERVISIÓN DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE LAS EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE GAS Y DE ELECTRICIDAD,</a> en su <b><u>versión publica de fecha 23/07/2015.</u></b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Como es bien conocido</u></b>, los servicios de atención al cliente prestados por las empresas que conforman el <b>lobby eléctrico están muy mal valorados por los consumidores</b>, baste decir, que según los datos del Consumer Market Scoreboard2 que publica la Comisión Europea, muestran el descontento y la baja confianza que los consumidores de&nbsp; electricidad españoles tienen en estas empresas, al ocupar el puesto 28 de 31 servicios analizados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>En el resumen ejecutivo del informe</u></b>, la CNMC destaca algunos aspectos que consideramos resaltar:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una insuficiente diferenciación y confusa identificación de las comercializadoras que pertenecen a empresas verticalmente integradas</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las comercializadoras que tienen a disposición de sus clientes teléfonos de pago 901/902 no informan al consumidor del coste del establecimiento de la llamada ni del coste unitario de la misma, solo una admite hacerlo. Además, en algunos casos obtienen ingresos por el uso de dichos teléfonos, tanto en llamadas recibidas desde teléfonos fijos como desde teléfonos móviles. Esta práctica no legal es utilizada, según el informe de la CNMC, por parte de las empresas comercializadoras de último recurso que son a su vez las que forman parte del denominado oligopolio eléctrico.</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Un elevado número de comercializadores de último recurso (o de referencia) y, especialmente también los comercializadores en el mercado liberalizado con más de 100.000 clientes, emplean el servicio telefónico de atención al cliente para comunicar promociones u ofertas comerciales al consumidor durante la llamada</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es práctica habitual de las comercializadoras, aun cuando han comprobado que el motivo de una reclamación es responsabilidad suya, no ofrecer una compensación económica al consumidor.</span></li></ul><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico</b>, recoge actualmente la obligación de que las comercializadoras ofrezcan a sus consumidores la posibilidad de solucionar sus conflictos a través de una entidad de resolución alternativa de litigios en materia de consumo, requisito que las grandes compañías no ofrecen a sus clientes para resolver los conflictos entre las partes.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Como también es sabido</u></b>, el Tercer Paquete Legislativo sobre Energía de la UE ha reiterado su consideración que todas las políticas energéticas tienen sentido en la medida de que el consumidor sea el centro sobre el que pivote la política energética de Europa.<o:p></o:p></span></div><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>La conclusión que no explicita el informe de la CNMC</u></b>es el grado de desprotección a que se ve sometido el consumidor, al tenerse que enfrentar, el solo, ante compañías que no siguen las normas existentes y que no pesan sobre ellas ningún tipo de control coercitivo para que no ejerzan su poder de dominio sobre el consumidor, el informe no concreta cual es la propia posición de la CNMC ante los hechos analizados para ejercer de abogada de los consumidores, tal como se indica en el <b>Tercer Paquete Legislativo sobre Energía al asignar a las autoridades regulatorias nacionales sustanciales exigencias en la protección de los consumidores.</b></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></b></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><b>Por último</b>, llama poderosamente la atención que el citado informe se&nbsp;</span><span style="font-size: 14.6666669845581px; line-height: 15.6933336257935px;">realice</span><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;">&nbsp;en diferentes versiones y, en este caso, conozcamos la versión pública, en la que no figuran los anexos siguientes:</span></span><br /><br /><ul><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anexo 1. Recomendaciones al comercializador de electricidad y de gas natural sobre el servicio de atención al cliente.&nbsp;</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anexo 2. Resultados de estudios realizados sobre la satisfacción del consumidor de energía y los servicios de atención al cliente.&nbsp;</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anexo3. Requerimiento de Información a las Empresas Comercializadoras de Gas y Electricidad&nbsp;</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anexo 4. Comercializadoras de Electricidad y Gas Natural&nbsp;</span></li><li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anexo 5. Estructura de la Evaluación de Repuestas</span></li></ul><div></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Llama también la atención la posición de la CNMC al redactar un anexo I titulado: Recomendaciones al comercializador de electricidad y de gas natural sobre el servicio de atención al cliente, no es el mundo al revés y, sobre todo, lo contrario de lo que pretende la UE en relación con el protagonismo del consumidor y el papel que debería jugar el regulador. Un Anexo I dirigido a las asociaciones de consumidores de como aconseja el regulador que deberían actuar, parece más acorde con lo requerido por Europa.<o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/08/la-atencion-al-cliente-en-un-mercado.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-8781654066084456204Wed, 05 Aug 2015 10:09:00 +00002015-08-05T03:09:45.430-07:00El autoconsumo de energía en un mercado oligopolista<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-B72mOdW3kvo/VcHeJz7ySvI/AAAAAAAAE0Q/Nm0i7um6I1k/s1600/oligopolio.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="75" src="http://3.bp.blogspot.com/-B72mOdW3kvo/VcHeJz7ySvI/AAAAAAAAE0Q/Nm0i7um6I1k/s200/oligopolio.jpg" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La falta de desarrollo de la legislación necesaria para la implantación masiva del autoconsumo en el sector eléctrico español tiene, al menos, una causa que lo justifica: <b><u>la existencia de un oligopolio. </u></b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El debate para la superación de la situación legislativa actual debería estar servido en el tema del autoconsumo de energía en España, y, posiblemente, debería ser un tema de confrontación política, al menos en el plano teórico, &nbsp;que ayudaría a que los ciudadanos se posicionaran con mejor información de la que tienen actualmente y, en cualquier caso, en unas elecciones podrían elegir una posición o la contraria con más conocimiento que el actual.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><br /></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>Nadie rechaza el autoconsumo de una manera directa</u></b>, pero si, indirectamente, se defienden o se crean inconvenientes que hacen que en la práctica sea inviable su desarrollo y así se presenta un perfil menos duro o de enfrentamiento al autoconsumo ya que se considera que <b>socialmente&nbsp; es aceptado</b>, mayoritariamente, la posición de potenciar el autoconsumo.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La posición politica que defiende abiertamente el autoconsumo</u></b>, propició alternativas para el desarrollo de estas fuentes de energía que se alejaban del autoconsumo, subvencionando con muy importantes cantidades su desarrollo pero con <b>un perfil único de producción y de mantener el&nbsp;estatus&nbsp;del&nbsp;sistema existente</b> y, por tanto, alejado de una evolución hacia una generación distribuida y protagonizada por un nuevo agente: el consumidor/productor.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><br /></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>Ambas posiciones han sido avaladas por el oligopolio eléctrico</u></b> ya que ambas defiendes sus intereses y, por lo tanto, no cambian las estructuras existentes y les permiten controlar el desarrollo del sistema eléctrico.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><br /></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La ausencia de una estrategia energética </u></b>como país permite hacer planteamientos alejados de unos principios y de unos objetivos y, así, retrasar el &nbsp;desarrollo del autoconsumo justificándolo mediante un problema de costes para el sistema eléctrico, planteamientos que solo se pueden hacer hacia España ya que no serían admitidos en el contexto energético europeo.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>El regulador dispone de toda la artillería necesaria para implantar el autoconsumo de&nbsp; manera que defienda el interés general</b>, baste decir que los tres principios de sostenibilidad que conforman la estrategia energética europea: suministro, ambiental y económico; van incorporados en el ADN del autoconsumo.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Algunos de los débiles argumentos que esgrimen los que no impulsan la implantación a corto plazo del &nbsp;autoconsumo los podemos encontrar en publicaciones de la Fundación FAES:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">“<span style="font-size: x-small;">El consumidor deja de pagar parte de los costes fijos por la energía autoconsumida, lo que supone una subvención implícita y un incentivo ineficiente para sus promotores”<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">“Los costes fijos que los consumidores dejan de pagar por el autoconsumo no desaparecen del sistema, de modo que se tendrán que recaudar del resto de los consumidores para cumplir el principio de suficiencia tarifaria”<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">“La propuesta de Real Decreto de autoconsumo de julio de 2013 proponía establecer una tarifa de respaldo sobre la energía autoconsumida que recuperara la parte de costes fijos que se dejan de ingresar”</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">“Los altos precios de la electricidad están distorsionando las decisiones de consumo, haciendo que el sistema eléctrico esté perdiendo competitividad respecto a otras formas de energía, incluido el autoconsumo”<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">“El autoconsumo no se debe ver como una cuestión de consumidores contra el sistema ni contra las empresas eléctricas del sistema, sino como una cuestión de reglas equitativas en un mercado correctamente diseñado”</span><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todos los párrafos anteriores podrían haberse escrito por la patronal Unesa actual representante de la defensa de los intereses del oligopolio.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Los que se consideran abiertamente defensores de la implantación del autoconsumo no aportan la definición de los cambios estructurales que estarían dispuestos a realizar, ya que el alcance de los mismos marcará, sin duda, una nueva etapa en el sistema energético español en el caso de llevarse a cabo, con la consiguiente y necesaria ruptura del oligopolio actual.</b><o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/08/el-autoconsumo-de-energia-en-un-mercado.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-6766478711996036937Mon, 03 Aug 2015 16:23:00 +00002015-08-03T09:23:28.371-07:00La Potencia Contratada, la Potencia Instalada y la Potencia Punta<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-NRR9lVf7ySk/Vb-L7Qc2cZI/AAAAAAAAEz8/FdRaKrG3ew4/s1600/potencias.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://1.bp.blogspot.com/-NRR9lVf7ySk/Vb-L7Qc2cZI/AAAAAAAAEz8/FdRaKrG3ew4/s200/potencias.jpg" width="200" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">Ayer, 2 de agosto 2015, se publicó el artículo titulado: <a href="http://elpais.com/elpais/2015/08/01/opinion/1438446338_068495.html" target="_blank"><b>Cuanta menos luz gasta, más paga usted en el recibo</b> </a>&nbsp;en él</span><span style="line-height: 107%;">&nbsp;aparece una relación entre la <b>potencia contratada, la potencia instalada y la potencia punta,</b> a raíz de los cambios regulatorios que supusieron un incremento de casi el 100% del termino fijo de potencia, el argumento esgrimido en el artículo es el siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">Resulta que el sistema eléctrico factura a los clientes el equivalente a 175 gigavatios (Gw) de potencia contratada; pero, como es sabido, el sistema tiene una potencia instalada de 108 Gw; y la punta máxima que utilizan los clientes es de 39 Gw. Una sencilla cuenta demostraría, para pasmo de economistas y teóricos de los mercados, que pagamos a las eléctricas 136 Gw que no utilizamos, simplemente porque los tenemos contratados. Esos 136 Gw regalados con el consentimiento del regulador equivalen a 10.000 millones anuales.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">A simple vista y leído por un profano en esto de la electricidad y, quizás, por un no tan profano el esquema lineal que aparece en el artículo parece irrefutable y, sin embargo, no es así ni técnica ni económicamente aunque resulte complicado dar una explicación de tal aseveración en pocas líneas que sea entendible.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><b><u>Desde el lado técnico</u></b>, el denominado: <b>coeficiente de simultaneidad</b> puede visualizar la relación que puede existir entre potencia contratada,potencia de generación instalada y la potencia punta del sistema usando para ello &nbsp;el plano de dimensionamiento del sistema eléctrico.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">&nbsp;El coeficiente de simultaneidad es un <b><u>coeficiente reductor</u></b> que se aplica en un nudo de la red para su dimensionamiento, por ejemplo, el cuarto de contadores de un edificio, minorando la potencia contratada suma de todas las potencias contratadas de las viviendas del edificio, su resultado equivale a la máxima potencia que es previsible de demanda de ese edificio y para la cual se dimensiona la red aguas arriba. Procediéndose de igual forma, es decir, utilizando diferentes coeficientes de simultaneidad según sean los nudos que se vayan dimensionando, hasta llegar al nudo de inyección a la red.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">&nbsp;<b>De esta manera intuitiva se aprecia y se comprende fácilmente que la suma de potencias contratadas nunca puede ser igual a la potencia instalada</b> <b>y,también, que la potencia punta del sistema sea igual a la suma de las potencias contratadas en el caso óptimo.</b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">Como bien se indica en el artículo, la relación entre la potencia instalada y la potencia punta, denominada índice de cobertura, son las variables criticas del sistema desde el lado de la oferta, desde el lado de la demanda el sistema es más complejo, al menos, por la extensión de la red y la multiplicidad de puntos de consumo, con demandas diferenciadas por la tensión de suministro y su ubicación geografica.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><b>Resumiendo la potencia total contratada menos la potencia punta del sistema no es igual a exceso de potencia contratada ni tampoco que la potencia total contratada en el sistema sea la óptima o no.</b><span style="font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><b><br /></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><b><u>Desde el lado económico</u></b>, los compartimientos de costes fijos y costes variables son totalmente estancos, no hay relación económica entre ellos. El coste de la energía, coste variable, se define, al menos teóricamente, en el denominado mercado mayorista dónde se cruza oferta y demanda. El coste fijo, o mejor el ingreso fijo, es un coste/ingreso regulado que en una cierta proporción depende de la energía consumida, no del precio de la misma, siendo a este término al que se le dio un vuelco, todavía no justificado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">Por lo demás, mi opinión es que el articulista </span><b style="line-height: 107%;"><u>hace un resumen muy ajustado</u></b><span style="line-height: 107%;"> de lo que ha supuesto los cambios regulatorios introducidos y, sobre todo, de qué lado se inclina la balanza del regulador y lo que fue puesto más de manifiesto, </span><b><u><span style="line-height: 107%;">la falta de justificación técnica y económica de regular una variación del precio de la potencia contratada que trasgrede toda la poca lógica que ya le quedaba al&nbsp;</span><span style="line-height: 17.1200008392334px;">vapuleado</span><span style="line-height: 107%;">&nbsp;sistema eléctrico</span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/08/la-potencia-contratada-la-potencia.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)1tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-9068047384797322416Tue, 28 Jul 2015 09:19:00 +00002015-07-28T02:19:33.868-07:00Modelo y Estrategia Energética ante los Próximos Cambios<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-_gJLAFGugzs/VbdHJ796x-I/AAAAAAAAEy4/MzUpUvXKgpo/s1600/energia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="126" src="http://1.bp.blogspot.com/-_gJLAFGugzs/VbdHJ796x-I/AAAAAAAAEy4/MzUpUvXKgpo/s200/energia.jpg" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Necesitamos poder diferenciar entre <b><u>modelo y estrategia </u></b>energética para entender el posicionamiento &nbsp;de unos y otros, punto que considero esencial a la hora de los posibles debates y/o programas de las diferentes fuerzas que contenderán y negociaran para una próxima legislatura de cuatro años.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Desde luego no es una cuestión solamente semántica el uso que cada cual da a esos términos y si no se utilizan los mismos con criterio y uniformemente &nbsp;se puede producir confusión, falta de claridad y desinformación al ciudadano preocupado pero inexperto en el conocimiento del sector energético.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Como en otros casos busquemos luz en las definiciones que la RAE da a estos términos:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">MODELO<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Esquema teórico, generalmente en forma matemática, de un sistema o de una realidad compleja, como la evolución económica de un país, que se elabora para facilitar su comprensión y el estudio de su comportamiento.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">ESTRATEGIA<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En un proceso regulable, conjunto de las reglas que aseguran una decisión óptima en cada momento.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Las dos acepciones elegidas para definir nuestros dos términos son, según mi criterio, suficientemente ilustrativas para delimitar lo que se pretende diferenciar sin ninguna ambigüedad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Posiblemente la mejor <b>imagen</b> que podamos tener del <b>modelo de energía</b>sería un <b><u>diagrama de Sankey</u></b>, que lo podemos simplificar o complicar todo lo que queramos pero tal como nos dice la definición de la RAE, cumple con los requisitos de su definición: esquema, matemático, un sistema complejo, facilita la comprensión y su estudio.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Un diagrama de Sankey del sector energético de forma sucinta nos muestra y relaciona las fuentes de energía, su transformación y el uso de las mismas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Si ahora consideramos que <b><u>la estrategia</u></b> también la podemos representar o visualizar, quizás su mejor imagen es lo que comúnmente se conoce como la definición del <b>MIX</b>&nbsp;<b>de&nbsp;</b></span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><b>&nbsp;energía</b>, consiste en cuantificar temporalmente las variables que nos definían el modelo pero esta vez según unos principios y unos objetivos fijados.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Si la acepción de la estrategia fuese alcanzable se conseguiría nada más y nada menos que: las decisiones de cada momento fuesen óptimas y, añadiría, conocidas y contrastadas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">En nuestro país hay una tendencia, en el&nbsp;</span><span style="font-size: 18.6666660308838px; line-height: 19.9733333587647px;">ámbito</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">&nbsp;</span><span style="font-size: 18.6666660308838px; line-height: 19.9733333587647px;">político</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">, a extrapolar el sector eléctrico al&nbsp;sistema total que viene dando una visión acotada del sistema, de la manera expuesta cualquiera que esté interesado puede posicionarse sobre: modelo y estrategia y a partir de ahí entender las políticas de cada uno y su influencia sobre la estrategia y en la cuantificación del modelo que es lo realmente cambia.<o:p></o:p></span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><b><u>Explicar el modelo energético en su conjunto desde el punto de vista de la garantía de suministro, la eficiencia y la sostenibilidad, que son los principios que rigen la estrategia energética en Europa y que se&nbsp; consolidan mediante la matriz energética es posible y &nbsp;propiciaría la participación de amplias capas de ciudadanos, mostrando también &nbsp;las contradicciones internas del modelo energético, así como &nbsp;sus contradicciones con otras políticas públicas</u></b><i><o:p></o:p></i></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/07/modelo-y-estrategia-energetica-ante-los.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-187716677058839885Mon, 20 Jul 2015 16:54:00 +00002015-07-20T09:54:37.697-07:00Garoña, la constatación de la necesidad de cambios estructurares reales<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-9jz2_9RnBE8/VazZHKIFm3I/AAAAAAAAEyg/bx6CMzJKgEg/s1600/garo%25C3%25B1a.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://1.bp.blogspot.com/-9jz2_9RnBE8/VazZHKIFm3I/AAAAAAAAEyg/bx6CMzJKgEg/s200/garo%25C3%25B1a.jpg" width="200" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Este fin de semana, un medio de comunicación dedicó su suplemento dominical de los negocios a ilustrarnos sobre la situación que atraviesa nuestro órgano regulador: la CNMC (comisión nacional del mercado de la competencia), en artículos con los siguientes titulares:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: TKFT11+MajeritCapitalsRoman;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: TKFT11+MajeritCapitalsRoman;">Un mercado con trampas<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.4pt;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: TKFT14+MajeritCapitalsLight;">¿Dónde están los carteles? “En todas partes”, cree el economista Amadeo Petitbò<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 35.4pt;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%;">En los últimos cinco años se han destapado hasta 37 carteles<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%; mso-bidi-font-family: Af8TKF+MajeritCapitalsUltraligh;">La rivalidad en una economía</span></u></b><b><u><span style="font-family: Af8TKF+MajeritCapitalsUltraligh; font-size: 12.0pt; line-height: 200%; mso-bidi-font-family: Af8TKF+MajeritCapitalsUltraligh;"> </span></u></b><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%; mso-bidi-font-family: Af8TKF+MajeritCapitalsUltraligh;">dominada por grandes firmas<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 200%;">Regulación Independiente<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i>Competencia (CNMC) y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) no funcionan se debe a dos razones principales: ni son verdaderamente independientes, sustentados sobre bases técnicas capaces y orientadas por vocales políticos “de reconocido prestigio” ni los poderes públicos han delegado en ellos una capacidad suficiente de acción. Por lo tanto, están predeterminados al fracaso. En su mejor versión, se limitan a actuar como denunciantes de disfunciones en los mercados; en el peor, se refugian en el silencio.<o:p></o:p></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i>El modelo de regulación puesto en marcha por el Gobierno Rajoy no ha funcionado; y que el Gobierno que venga tendrá que cambiar profundamente las bases de la regulación.<o:p></o:p></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">El cierre unilateral de la Central Nuclear de Garoña por parte de sus propietarios, propició un expediente sancionador por parte de la CNMC, cuya lectura pone al descubierto la situación real del sistema eléctrico en cuanto a la relación entre: Política,&nbsp;</span><span style="font-size: 18.6666660308838px; line-height: 19.9733333587647px;">Órgano</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">&nbsp;Regulador y Oligopolio Empresarial.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Desde el plano político, Garoña ha sido utilizada como el símbolo ideológico de dos formas, por cierto caducas, de entender la política energética: la defensa de las renovables, por una parte, contra la defensa de los nuclear, por la otra parte, Garoña se consideró que era la batalla que había que dar políticamente, la batalla se centró en la fecha de cierre. Los que ostentaban el poder fijaron el cierre en: julio 2013, la oposición consideró reabrir esa fecha con su llegada al poder.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Otra de las batallas políticas que tuvimos que presenciar fue la de cambio de la estructura regulatoria, no en busca de una independencia del poder político, sino todo lo contrario para poder cambiar a los responsables de los mismos al no coincidir en el tiempo con el partido en el poder.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En diciembre del 2012, a raíz de los cambios que la administración introduzco con el objetivo de eliminar el déficit existente en el sector, Nuclenor, empresa propietaria de Garoña, que a su vez es propiedad de las dos principales empresas oligopolista, decidió unilateralmente cerrar Garoña y la cerró sin más contemplaciones.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La CNMC en su expediente sancionador, de una dureza inusual, hace afirmaciones del siguiente alcance:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Nuclenor era conocedora de todas las consecuencias que podrían derivarse de su actuación y pudo elegir todas las medidas de estrategia empresarial que estaban a su alcance. En este contexto optó por seguir la estrategia de cerrar la central antes de finalizar el año, con pleno conocimiento de los riesgos que asumía (la posibilidad de que le fuera impuesta sanción de hasta 30.000.000 de euros) y de los riesgos que evitaba (el coste fiscal de mantener la central abierta hasta su fecha prevista de cierre, que evalúa en más de 150.000.000 de euros)<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">…………<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">De lo anterior resulta que NUCLENOR actuó en fraude de Ley. Dicha figura, prevista en el art. 6.4 del Código Civil, establece que “Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir”.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Por último, lo que cierra y sorprende sin límites es el hecho de la cuantía de la sanción impuesta a Nuclenor, al modificarse el alcance de las multas con posterioridad al cierre de Garoña, fijándose en 18,5 M€ en lugar de los 30 M€ establecidos con anterioridad por la ley.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">No parece existir ninguna duda de cuál es la relación de poder entre los tres agentes involucrados, a raíz de lo conseguido por uno de ellos con su actuación en fraude de ley por la decisión de un Consejo de Administración que representa los intereses de los propietarios que son dos empresas cotizadas y que forman parte del&nbsp;</span><span style="font-size: 18.6666660308838px; line-height: 19.9733333587647px;">oligopolio</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">&nbsp;eléctrico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/07/garona-la-constatacion-de-la-necesidad.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-2895672209314697734Thu, 16 Jul 2015 15:38:00 +00002015-07-16T08:38:23.517-07:00Transformar el sistema energético desde Europa<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-fXP0frwaRsw/VafPcBJTVyI/AAAAAAAAEyM/7TDC5KG_Egs/s1600/consumidor.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-fXP0frwaRsw/VafPcBJTVyI/AAAAAAAAEyM/7TDC5KG_Egs/s200/consumidor.jpg" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Europa sitúa a los hogares y a los consumidores comerciales en el centro del mercado europeo de la energía.<o:p></o:p></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La Comisión Europea ha presentado, hoy 15 de julio 2015, varias propuestas con el fin de ofrecer un nuevo acuerdo para los consumidores de energía, consistentes en tres actuaciones:</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;"></div><h2 style="text-align: center;"><br /></h2><h2 style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5351_es.htm" style="text-align: justify; text-indent: -18pt;">Rediseñar el mercado europeo de la electricidad</a></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-align: justify; text-indent: -18pt;">,</span></h2><h2 style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br /></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5350_es.htm" style="text-indent: -18pt;">Actualizar el etiquetado de eficiencia energética</a></span></h2><h2 style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5350_es.htm" style="text-indent: -18pt;"><br /></a></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;</span></span><a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5352_es.htm" style="text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Revisar el régimen de comercio de derechos de emisión de la UE.</span></a></h2><!--[if !supportLists]--><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">El máximo responsable europeo de la Unión de la Energía ha indicado su compromiso con los puntos siguientes</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ol><li><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Capacitación de los consumidores europeos</span></li><li><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Creación de un mercado único de la energía</span></li><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Priorizar la eficiencia energética</span></li><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Ser el número uno en energías renovables.</span></li></ol><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La Comisión, vuelve a incidir en colocar al consumidor de energía en el centro de las actuaciones y estrategias energéticas de Europa, para ello basará su política en tres pilares:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -36pt;">Ayudar a los consumidores a ahorrar dinero y energía a través de una mejor información</span></li><li><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -36pt;"><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;</span><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -36pt;">Proporcionarles un abanico más amplio de actuación a la hora de elegir su participación en el mercado de la energía</span></li><li><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -36pt;"><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -36pt;">Mantener el máximo nivel de protección de los consumidores.</span></li></ul><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La Comisión indica:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Los consumidores tienen que estar tan bien informados y capacitados como los compradores y los vendedores en los mercados mayoristas, a través de facturas y normas de publicidad más claras y herramientas de comparación de precios fiables, y potenciando asimismo su gran poder de negociación mediante regímenes colectivos (tales como el cambio colectivo de proveedor y las cooperativas de energía).<o:p></o:p></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>Por último, los consumidores deben tener la libertad de generar y consumir su propia energía en condiciones justas para ahorrar dinero, proteger el medio ambiente y garantizar la seguridad del suministro</i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Lo anterior recoge el enfoque que la Comisión quiere dar al papel del consumidor en la&nbsp;</span><span style="line-height: 17.1200008392334px;">estrategia</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">&nbsp;energética de la Unión Europea, Cabe esperar que una nueva administración en España haga suya la política energética de Europa y no obstaculice a los ciudadanos españoles el desarrollo que los ciudadanos de&nbsp;</span><span style="line-height: 17.1200008392334px;">Europa</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">&nbsp;van a&nbsp;tener, No convendrá olvidar ni responsabilizar el&nbsp;</span><span style="line-height: 17.1200008392334px;">retraso</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">&nbsp;que estos casi cuatro años han infligido al desarrollo energético de España.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/07/transformar-el-sistema-energetico-desde.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-5712517091881807646Tue, 14 Jul 2015 09:18:00 +00002015-07-14T02:18:36.920-07:00El Autoconsumo modifica la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-9AMip91vRmQ/VaTSjNafzQI/AAAAAAAAEx4/hgpbY5xQmwk/s1600/ley.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-9AMip91vRmQ/VaTSjNafzQI/AAAAAAAAEx4/hgpbY5xQmwk/s1600/ley.jpg" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Se ha publicado, el pasado sábado, el Real Decreto-ley 9/2015, de 10 de julio, de medidas urgentes para reducir la carga tributaria soportada por los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y <b><u>otras medidas de carácter económico</u></b>.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En el citado RD 9/2015 aunque parezca imposible, por el título del mismo, aparece una modificación de la ley 24/2013 del sector eléctrico que viene justificada en el preámbulo del RD de la forma siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">El artículo 9 de la Ley 24/2013, de 26 de noviembre, del Sector Eléctrico, regula el autoconsumo. El apartado 3 determina que <b><i>«todos los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.<o:p></o:p></i></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las redes, cargos asociados a los costes del sistema y costes para la provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan a un consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo descritas en el apartado anterior.»<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Además contempla una excepción en el caso de los territorios no peninsulares cuando supongan una reducción de los costes de dichos sistemas, si bien no se había contemplado ningún tratamiento específico para aquellos pequeños consumidores.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En la actualidad, <b>con esta medida se amplía la excepción a los consumidores de pequeña potencia que decidieran autoconsumir energía eléctrica con el objetivo de minorar las cargas administrativas, de gestión y sus costes asociados. Su impacto para el conjunto del sistema eléctrico es poco significativo, por lo que resulta conveniente flexibilizar esta carga.<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Por ello resulta conveniente ampliar esta excepción a estos casos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En todo caso, dicha excepción se desarrollará garantizando la seguridad y la sostenibilidad económica y financiera del sistema eléctrico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">El párrafo 3 del artículo 9 de la ley 24/82013 queda de la forma siguiente:<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>Todos los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.<o:p></o:p></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las redes, cargos asociados a los costes del sistema y costes para la provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan a un consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo descritas en el apartado anterior.<o:p></o:p></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>El Gobierno podrá establecer reglamentariamente reducciones en dichos peajes, cargos y costes en los sistemas no peninsulares, cuando las modalidades de autoconsumo supongan una reducción de los costes de dichos sistemas<o:p></o:p></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>Asimismo, de forma excepcional y siempre que se garantice la seguridad y la sostenibilidad económica y financiera del sistema, con las condiciones que el Gobierno regule, se podrán establecer reducciones de peajes, cargos y costes para determinadas categorías de consumidores de baja tensión de la modalidad de suministro con autoconsumo. En todo caso, tanto la potencia máxima contratada de consumo como la instalada de generación no serán superiores a 10 kW.»</i><o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i><br /></i></span></u></b></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Veamos si la modificación anterior es el preámbulo de la ley de autoconsumo con balance neto que lleva pendiente desde el inicio de la actual legislatura y ha sido objeto de penalización por la actual administración al desarrollo de las energías renovables, la generación distribuida y la eficiencia energética.<o:p></o:p></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/07/el-autoconsumo-modifica-la-ley-242013.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-2898051519178219782Tue, 14 Jul 2015 08:27:00 +00002015-07-14T01:27:49.762-07:00La Bajada de la Electricidad en Julio del 2015<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-LitHl1tZ72Q/VaTG4S5H85I/AAAAAAAAExo/rvCghwTkJA4/s1600/precios.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-LitHl1tZ72Q/VaTG4S5H85I/AAAAAAAAExo/rvCghwTkJA4/s1600/precios.jpg" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La actual administración, aplicando sus reformas en el sector eléctrico, había conseguido no ser objeto de los vaivenes de precios cada tres meses, que le causaban serios disgustos. Su argumentario mediático es cómodo: cualquier variación que se produzca en los precios es como consecuencia del mercado ya que lo que a la administración compete nada se modifica y, por lo tanto, las variaciones son consecuencia del mercado. Si a esto le añadimos que los precios están indexados al mercado mayorista que varían 24 veces cada día, la falta de transparencia del sistema de precios imposibilita que cualquier variación de precio se relacione con lo político.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Desde el plano político se había conseguido sacar del escenario mediático los precios de la electricidad que tal mala prensa les causaban, máxime cuando &nbsp;son muy superiores a la media europea y, además, se pueden producir elevaciones de precios no controlados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En eso estábamos, cuando esta semana en el último consejo de ministros se despachan con el titular siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><b>El Gobierno baja la factura de la luz un 2,2% para las familias<o:p></o:p></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><u><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Por pura lógica, lo que antes no era posible lo seguirá no siendo, salvo que se haya cambiado algo sustancial, si el mercado seguirá variando según sus reglas y lo hará con una volatilidad de 24 precios diferentes cada día y, por lo tanto, no es predecible la parte variable que hace que tampoco, lógicamente, sea predecible la evolución del precio final de la energía eléctrica y, por lo tanto, seguimos como al principio, el precio final es una consecuencia del precio del mercado mayorista que en este caso se verá minorado por un disminución del precio regulado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En las actuales circunstancias hay un elemento: el tiempo, la duración durante la cual va a ser válida la rebaja del precio regulado, cuando actuaban las subastas Cesur esta variable era sobrentendida, era entre subasta, lógicamente, ahora la variable tiempo es indefinida.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">¿Qué es lo que ha pasado para que se lance un titular tan positivo para el conjunto de los consumidores?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Simplemente, que ya hay bastante certeza de que durante el ejercicio 2015 hay superávit. Los gastos serán inferiores a los ingresos previstos y lo anterior se concreta en una partida: los pagos por capacidad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La rebaja de precios de la parte regulada fue negada por la actual administración en relación con posibles&nbsp;</span><span style="font-size: 18.6666660308838px; line-height: 19.9733333587647px;">superávit</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">: <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><b><u>“Cualquier superávit del sistema eléctrico se aplicaría a reducir el déficit de tarifa acumulado”</u></b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Pero, quizás, lo más importante es que los que han propiciado un nuevo reglamento en el sector, utilizan los métodos de la etapa anterior a sus cambios y emplean los viejos principios como los venían utilizando en esa etapa, haciendo abstracción de que ya no hay subastas Cesur que, por iniciativa suya, el precio de la energía para el pequeño consumidor tiene toda la volatilidad de un sistema que mueve sus precios cada hora de cada día. Ajustemos los mensajes propagandísticos &nbsp;a la realidad definida, en este caso, por el propagandista.<o:p></o:p></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/07/la-bajada-de-la-electricidad-en-julio.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-5164293846462555034Mon, 22 Jun 2015 09:47:00 +00002015-06-22T02:47:49.118-07:00La Red de Distribución la Aliada del Cambio Estructural Necesario en el Sector Eléctrico<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-IlHEy-50ygU/VYfZPZAt0wI/AAAAAAAAES8/nM2rJdPoJKw/s1600/diagram-smart-grid.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="190" src="http://1.bp.blogspot.com/-IlHEy-50ygU/VYfZPZAt0wI/AAAAAAAAES8/nM2rJdPoJKw/s320/diagram-smart-grid.jpg" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">L<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">a actividad de distribución de energía eléctrica es aquélla que tiene por objeto la transmisión de energía eléctrica desde:</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: left;"></div><ul><li><span style="text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las redes de transporte</span></span></li><li><span style="text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las redes de distribución</span></span></li><li><b style="text-align: justify; text-indent: -18pt;"><u><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La generación conectada a la propia red de distribución</span></u></b></li></ul><br /><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: left; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hasta los puntos de consumo u otras redes de distribución en las adecuadas condiciones de calidad con el fin último de suministrarla a los consumidores.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tal como se indica en la parte superior la <b><u>ley 24/2013</u></b> del SE define la actividad de distribución en el que el punto 3ª, la generación vertida a la red de distribución, constituye el gran reto para desarrollar la generación distribuida y con ello posibilitar un acoplamiento masivo de las energías renovables en el sistema eléctrico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La ley 24/2013 del SE establece inequívocamente en quién reside la actividad de gestión de la red en tanto lo fija de la forma siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Los distribuidores serán los gestores de las redes de distribución que operen</u></b>. En aquellas Comunidades Autónomas donde exista más de un gestor de la red de distribución, la Comunidad Autónoma, en el ámbito de sus competencias, podrá realizar funciones de coordinación de la actividad que desarrollen los diferentes gestores.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A pesar de la rotundidad a la hora de definir quién es el gestor de las redes de distribución el legislador entiende de la necesidad de tener en cuenta a las Comunidades Autónomas donde existan más de un distribuidor, para que pueda ejercer una función de coordinación.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>La directiva 2009/72/CE</u></b> sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, establece en su artículo 24 sobre la designación de los gestores de las redes de distribución lo siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>&nbsp;Los Estados miembros designarán</u></b> o pedirán a las empresas propietarias o encargadas de las redes de distribución que designen, por un período de tiempo que determinarán los Estados miembros en función de criterios de eficiencia y de equilibrio econó­mico, uno o varios gestores de redes de distribución.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Y ahondando más en los aspectos de gestión también establece en el artículo 29 la figura del <b><u>Gestor combinado de la red, </u></b>de la forma siguiente:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El artículo&nbsp;26, apartado&nbsp;1, <b><u>no impedirá la existencia de un gestor combinado de redes de transporte y distribución,</u></b>siempre y cuando dicho gestor cumpla lo dispuesto en el artículo&nbsp; 9, apartado 1, o en los artículos&nbsp;13 y&nbsp;14, o en el capítulo&nbsp;V o le sea aplicable el artículo&nbsp;44, apartado&nbsp;2.<o:p></o:p></span></div><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span> <span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Apoyándonos en la directiva europea y en lo que entendemos como un c<b><u>ambio estructural necesario en España,</u></b> éste se llevaría a cabo, entre otras posibilidades, con un desarrollo de las redes de distribución acorde a un nuevo modelo. Para conseguirlo se utilizaría la posibilidad que nos da la directiva europea de designación por el Estado de los gestores de las redes de distribución que, lógicamente, irían estrechamente enlazados con las Comunidades Autónomas. Abriéndose así un potencial impresionante para propiciar el necesario cambio estructural que la ley 24/2013, absorta en el déficit de tarifa y sin consenso, no fue capaz o no quiso establecer</span></span>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/06/la-red-de-distribucion-la-aliada-del.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-1368034847987136967Wed, 17 Jun 2015 17:21:00 +00002015-06-17T10:21:36.946-07:00Del Déficit al Superávit terminando en el Fondo de Titulación de la Deuda Eléctrica<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-XBM2aIVoQOQ/VYGrvzNFKTI/AAAAAAAAESo/7-ZkITl7rwQ/s1600/1434476506_835994_1434476589_noticia_normal.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-XBM2aIVoQOQ/VYGrvzNFKTI/AAAAAAAAESo/7-ZkITl7rwQ/s320/1434476506_835994_1434476589_noticia_normal.jpg" width="260" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se nos anuncia como la <b>“buena nueva”</b> los superávit que se conseguirán, tanto en el ejercicio 2014 como el 2015, que ascenderán en los entornos de 100M€ y 1000M€ respectivamente y enunciado así a todos nos debería parecer una buena noticia y <b><u>objetivamente no es así</u></b> para la gran mayoría de los agentes y sobre todo para los consumidores y entre ellos los que pagan un porcentaje más alto de su renta por el suministro que no es otro que el pequeño consumidor <o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo más preocupante, a corto plazo, es que invariablemente <b>se tendrá que volver a&nbsp; cuestionar el sistema en su conjunto </b>con el objetivo de encontrar un equilibrio aceptado mayoritariamente, actualmente inexistente, que sea válido para todos los implicados y que debería aceptarse &nbsp;dos puntos incuestionables de inicio para el sector:</div><div class="MsoListParagraph" style="text-align: justify;"></div><ul><li><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Servicio de interés general</span></b></li></ul><br /><ul><li><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Supremacía del consumidor</b></span></span></li></ul><br /><o:p></o:p><br /><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><o:p></o:p></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De ser así, se evidencia que lo desarrollado durante este cuatrienio no cumple, ni de lejos, los dos puntos referidos y, además, <b>ha dejado sin resolver múltiples problemas técnicos y económicos </b>que se arrastran desde el principio del proceso de liberalización, mostrándose con toda su virulencia en diciembre del 2013, cuando ocurrieron los hitos siguientes:<o:p></o:p></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: justify;"></div><ul><li><b>Última subasta Cesur</b></li><li><b>Cierre unilateral e ilegal de la Central Nuclear de Garoña</b></li><li><b>Ley del sector eléctrico sin consenso político</b></li></ul><br /><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: justify;"><b>El grado de desarrollo conseguido en el proceso de liberalización del sector de las telecomunicaciones</b> comparado con el sector eléctrico, nos debería hacernos reflexionar de lo poco avanzado que se encuentra en éste último sector y las consecuencias que esto tiene para los consumidores y el desarrollo económico y social de éste país.</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: justify;">&nbsp;En Telecomunicaciones, se ha pasado del par de cobre a la fibra óptica; se han implantado diferentes redes: inteligente, móviles, digitales y todo ello posibilitó un acceso e implantación de la denominada “sociedad digital”. No nos podemos ni plantear si durante el proceso liberalizador la empresa dominante hubiese planteado imponer un precio por tener un ordenador conectado a la red o cosa similar, con el objeto de evitar el desarrollo de no sé qué servicio que lo consideraba cautivo e imprescindible para poder mantener las infraestructuras existentes.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Lo anteriormente indicado pasa en gran medida en el sector eléctrico</b>. El retraso tecnológico y de gestión del sistema eléctrico es objetivo, <b>no se adecuó</b> al desarrollo del país, <b>no asumió</b> el proceso descentralizador llevado a cabo durante ya más de treinta años, <b>no se ha aceptado</b> por parte de las empresas dominantes perder su condición oligopolista ni cambiar su relación con el poder político, acorde con un mercado liberalizado y dirigido al consumidor, es decir, pasar del <b><u>abonado</u></b> de la etapa regulada al<b><u> cliente</u></b> propia de un mercado. &nbsp;<o:p></o:p></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No tengo ninguna duda que un nuevo mapa político con cuatro fuerzas, dos de ellas no contaminadas por etapas anteriores, deberá ser un marco más favorable para enderezar y superar los años perdidos, <b><u>el potencial de recorrido es ilusionarte y, sin ninguna duda, existen unas generaciones jóvenes preparadas para llevarlas a buen puerto y sin ninguna implicación con el histórico de éste secto</u></b>r.<o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/06/del-deficit-al-superavit-terminando-en.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-4017351191205180938Wed, 10 Jun 2015 10:00:00 +00002015-06-10T03:00:04.808-07:00Los Estertores del actual Sector Eléctrico con el RD de Autoconsumo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-Qo0Bbf7bXB0/VXgEMIXMQ6I/AAAAAAAAESM/5FHvY5bZubs/s1600/autoconsumo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="134" src="http://4.bp.blogspot.com/-Qo0Bbf7bXB0/VXgEMIXMQ6I/AAAAAAAAESM/5FHvY5bZubs/s200/autoconsumo.jpg" width="200" /></a></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>La lógica de las cosas se impondrá</b>, que la actual administración no es partidaria de la energía distribuida, ni, por supuesto, del <b><u>autoconsumo con balance neto,</u></b> no hay ninguna duda para nadie. Lo que altera las más elementales normas de la técnica, de la economía y otras normas es <b><u>regular a la contra</u></b>, es decir, legislar para que sea inviable cualquier inversión dirigida al autoconsumo y, todavía más, hacerlo en el cierre de una legislativa, todo parece indicar que se tiene que hacer para contentar u otras causas a algunos bien conocidos, máxime cuando se esperan cambios en la próxima legislatura de calado y que, sin ninguna duda, <b><u>revertirá&nbsp;</u></b>lo que se quiere dejar atado y bien atado y a la contra, también, de los planteamientos de la estrategia energética de la UE.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><br /></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>Desde la posición anterior para que gastar tiempo en analizar, comprender y, si es el caso, aportar al borrador del RD titulado:</u></b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://www.minetur.gob.es/energia/es-ES/Participacion/Documents/proyecto-real-decreto-tramite-audiencia/20150601-RD-Autoconsumo.pdf" target="_blank">PROYECTO DE REAL DECRETO POR ELQUE SE ESTABLECE LA REGULACIÓN DE LAS CONDICIONES ADMINISTRATIVAS, TÉCNICAS YECONÓMICAS DE LAS MODALIDADES DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CONAUTOCONSUMO Y DE PRODUCCIÓN CON AUTOCONSUMO.</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En este contexto, es casi imposible encontrar en los medios algún enunciado que sea en defensa de lo que se pretende y si titulares que expresan muy negativamente lo que se&nbsp; ha planeado, veamos algunos de los titulares negativos:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: x-small;">El RD de autoconsumo enviado a la CNMC mantiene el impuesto al sol</span></i></b></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Industria creará un gravamen para el autoconsumo de luz con baterías</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>El decreto de autoconsumo permitirá que entren en tu casa sin orden judicial</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Los profesionales piden al Gobierno que legisle de una vez el autoconsumo eléctrico, pero critican duramente el borrador que maneja. Algunas de sus medidas son contraproducentes o abusivas</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>El Gobierno da la puntilla al autoconsumo y 'prohíbe' que las CCAA lo apoyen</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Las renovables colapsarán Industria con cientos de miles de alegaciones para frenar el borrador de autoconsumo</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>UNEF reitera al Gobierno que retire el ‘impuesto al sol’ del borrador del decreto de autoconsumo</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Industria cambia el 'impuesto al sol' por una nueva tasa al autoconsumo</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Los planes para el autoconsumo energético del gobierno son aún peores: estas son todas las trabas</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Borrador de Real Decreto de Autoconsumo, la última meadita del Sr. Ministro.</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>El Gobierno incompatibiliza la pobreza con el autoconsumo energético en el proyecto de ley</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>El decreto de autoconsumo incumple las directivas europeas</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Por qué el gobierno quiere poner un 'impuesto al sol' y penalizar el autoconsumo energético</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>Soria aprovecha el vacío de poder autonómico para fulminar el autoconsumo eléctrico</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>¡De locos!: Todas las instalaciones de autoconsumo eléctrico pagarán en España 'peaje al sol'</i></b></span></h4><h4 style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b><i><br /></i></b><b><i>"Es inaceptable que Industria pretenda que los autoconsumidores paguen por duplicado los costes que tiene el sistema eléctrico: cuando consumen energía de la red pero también cuando consumen la energía que ellos mismos producen.</i></b></span></h4><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El mejor análisis, por mi parte, es el de considerar que estamos ante <b>uno de los últimos estertores de esta terrible legislatura energética para la generación distribuida, </b>que, quizás, quede bien definida con las palabras que le dedicaron, los compañeros de Castilla y León, al actual responsable del Ministerio de Energía, después del 24 de mayo, a raíz del resultado de las últimas elecciones por las actuaciones en el sector del carbón y en otros menesteres, este RD va en la misma línea o aún peor si es ello posible, seguro que una nueva legislatura nos traerá nuevos aires y permitirá desarrollarse a todos los agentes del sector, incluida la figura del: consumidor/productor.<o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/06/los-estertores-del-actual-sector.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-5972656013213532008Fri, 15 May 2015 09:56:00 +00002015-05-15T02:56:02.317-07:00Bruselas hace el seguimiento de su estrategia energética en España<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-t3iwDGaMMGg/VVXCCmU1zcI/AAAAAAAAEQ0/yjPibhWsW0k/s1600/europa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://3.bp.blogspot.com/-t3iwDGaMMGg/VVXCCmU1zcI/AAAAAAAAEQ0/yjPibhWsW0k/s200/europa.jpg" width="200" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El reciente informe publicado por Bruselas sobre España,&nbsp;<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;"><a href="http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/cr2015_spain_es.pdf" target="_blank">Informe sobre España 2015, {COM(2015) 85 final}</a>&nbsp;</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 107%;">&nbsp;</span>analiza el seguimiento sobre el grado de cumplimiento por España de la estrategia energética 20/20/20 , por su importancia, trascribo lo referente a dicho tema:</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li><b><u>Objetivo nacional de emisiones de gases de efecto invernadero</u></b>: en 2020, un 10 % por debajo de los niveles de 2005 en los sectores no incluidos en el RCDE (reducción certificada de emisiones)</li></ul><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Según las últimas proyecciones nacionales presentadas a la Comisión y teniendo en cuenta las medidas existentes, se prevé que el objetivo no será alcanzado, puesto que en 2020 se registrará un -2 % en comparación con 2005 (es decir, un déficit de 8 puntos porcentuales)</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li>.<b><u>Objetivo de energías renovables fijado en el PNR de 2013: 20 %</u></b></li></ul><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El porcentaje de energías renovables en el consumo final bruto de energía en 2011, 2012 y 2013 fue, respectivamente, del 13,2 %, el 14,3 % y el 15,5 % (Eur'Observ’ER). España ha avanzado adecuadamente en el aumento de dicho porcentaje, pero debido a los recientes cambios políticos existe el riesgo de que el objetivo de 2020 no se alcance.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li><b><u>Eficiencia energética: el objetivo para España en 2020 es consumir 121,6 Mtep de energía primaria (82,9 Mtep en términos de consumo final de energía)</u></b></li></ul><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El consumo de energía final y primaria se ha reducido en el período 2012-2015 y España está en vías de alcanzar su objetivo nacional de eficiencia energética. Sin embargo, existen riesgos cuando se recupere el crecimiento económico.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, se hace en el mismo informe un análisis sobre lo que representa el nivel de dependencia de nuestra energía, trascribo:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>La elevada dependencia de España de fuentes de energía importadas incide significativamente en su cuenta corriente. En 2012, España importó el 73 % de sus fuentes de energía, pero la seguridad de suministro energético del país está mitigada por una buena diversificación de la combinación energética y la amplia serie de países de los que España importa combustible. El petróleo, que es totalmente importado, representa la mayor fuente de energía utilizada en España (42 % del consumo interior bruto), lo que refleja un porcentaje muy elevado de transporte por carretera en la distribución modal. En 2013, el déficit de los intercambios energéticos ascendió al 3,4 % del PIB, cifra superior a la media de la UE. La elevada proporción que los productos energéticos representan en el comercio expone a España a las perturbaciones de los precios energéticos, si bien la significativa mejora del consumo energético primario y final registrada en los últimos años ha contribuido a reducir su dependencia energética. Según los últimos datos disponibles, España está en vías de alcanzar sus objetivos nacionales en materia de eficiencia energética y energías renovables, si bien se prevén riesgos, a medida que el crecimiento económico repunte.</i><o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/05/bruselas-hace-el-seguimiento-de-su.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-4656783098726165321Fri, 17 Apr 2015 09:17:00 +00002015-04-17T02:27:40.498-07:00Autoconsumo y Balance Neto del 2011 al 2015<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-kvuEWvF5ynk/VTDNcVve5xI/AAAAAAAAEPY/rF1x1nweIQE/s1600/DIBUJO.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-kvuEWvF5ynk/VTDNcVve5xI/AAAAAAAAEPY/rF1x1nweIQE/s1600/DIBUJO.jpg" height="162" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La situación general, por la que atravesamos en nuestro país, puede ser analizada desde la ventana de la evolución del sector energético y más concretamente con el tratamiento que se le está dando a la implantación de lo que se viene denominando el nuevo paradigma: <b><u>la generación distribuida versus generación concentrada</u></b> que se debería materializar mediante el autoconsumo con balance neto, es decir, mediante el desarrollo de un nuevo agente del sistema: <b><u>el consumidor/productor.</u></b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Ante las noticias, que vienen apareciendo en los medios en estos días, sobre las intenciones del Gobierno actual de regular lo que debería ser el Balance Neto, se pueden sintetizar en:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"></div><ul><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Entrada en vigor antes de<b> julio</b></span></li><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Emitirán informes: CNMC, Consejo de Estado, Comisión Delegada de Asuntos Económicos</span></li><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Se mantiene el “<b>Peaje de Respaldo” </b>justificado por el siguiente punto: “Los costes regulados sean lo mismo para todos los consumidores” produzcan o no su propia electricidad, constará de término de potencia y término de energía.</span></li><li><span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">·<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">No tendrá <b><u>fiscalidad </u></b>la energía producida</span></li></ul><!--[if !supportLists]--><br /><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 72.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><i><span style="font-family: &quot;Courier New&quot;; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: &quot;Courier New&quot;;">o<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp;&nbsp; </span></span><!--[endif]--></i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>(fuente 5Dias)</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 72.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Lo anterior constituirá la herencia que nos van a trasmitir la actual administración, que no merece ningún comentario, todos están hechos y solo quedará la salida de buscar una solución acorde al interés general en unas instancias supranacionales, es decir, Europa.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En este punto, conviene recordar la herencia que recibió la actual administración de la anterior y que la podemos sintetizar en la d</span>isposición adicional segunda&nbsp;<span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">del <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/08/pdfs/BOE-A-2011-19242.pdf" target="_blank">Real Decreto 1699/2011</a>, de 18 de noviembre, por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia, que trascribo:</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Disposición adicional segunda. Elaboración de una regulación del suministro de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><i>El Ministro de Industria, Turismo y Comercio, en el plazo de cuatro meses desde la entrada en vigor del presente real decreto, elevará al Gobierno una propuesta de real decreto cuyo objeto sea la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas del consumo de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo.</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><b><u>Resumiendo,</u></b> todo indica que de ser como se nos dice, asistiremos a un nuevo traspaso de cromos entre dos administraciones en el que van a tardar <b><u>la friolera de cuatro años</u></b> y que el actual responsable, nunca mejor dicho, se comprometió en resolverlo nada más pisar su actual despacho, es más, la ley le obligaba a un plazo de cuatro meses. Sorprendente pero es desgraciadamente así, al igual que <b><u>la invención del Peaje de Respaldo</u></b> que fue presentada en el mercado, hace ya muchos años, &nbsp;por un directivo de una de las empresas que constituyen el actual <b>oligopolio.</b><o:p></o:p></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/04/autoconsumo-y-balance-neto-del-2011-al.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-964988448581798233Fri, 27 Feb 2015 11:54:00 +00002015-02-27T03:54:39.457-08:00APUNTES DE UNA LEGISLATURA SIN UNA ESTRATEGIA ENERGETICA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-5pZj89ZuL7M/VPBaA9gUbFI/AAAAAAAAEMk/yviO5EdXlPQ/s1600/congreso-jg--146x110.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-5pZj89ZuL7M/VPBaA9gUbFI/AAAAAAAAEMk/yviO5EdXlPQ/s1600/congreso-jg--146x110.jpg" height="301" width="400" /></a></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En estos días se ha celebrado el debate sobre el Estado de la Nación en el que el <b>gran ausente ha sido la Energía</b>, es decir, que se ha hecho durante estos más de tres años y como recorremos la ruta trazada, cuanto hemos conseguido de lo que nos propusimos como país y cuanto hemos conseguido de lo que nos comprometimos con Europa.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A nadie se nos escapa la importancia que para España tiene su estrategia energética imbricada con su desarrollo económico y social y, por lo tanto, hay que plantearse como una situación anómala la falta de cualquier reseña en un debate de fin de legislatura del estado del sector energético.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Una explicación de esta <b>anomalía política</b> la podemos encontrar en el &nbsp;planteamiento con que se inició la legislatura en enero del 2012 mediante el <b>RD 1/2012 de 27 de enero</b>, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">“<i><b>El déficit tarifario constituye en sí mismo una barrera para el adecuado desarrollo del sector en su conjunto y en particular para la continuación de las políticas de fomento a la producción eléctrica a partir de fuentes de energía renovable y alta eficiencia.”</b></i><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><b><br /></b></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El párrafo anterior, sacado de la exposición de motivos del RD 1/2012, expresa de manera inequívoca lo que posteriormente ha sucedido durante los tres años transcurridos, una dedicación de la administración a solventar el déficit de tarifa eléctrico y una dedicación de gran parte de los agentes en posicionarse en la defensa de sus legítimos intereses y otros esperan poder entrar en gran parte como emprendedores.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El sector eléctrico se ha convertido en el protagonista del sector energético por sí mismo y por su implicación con las energías renovables y de alta eficiencia.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Otro de los puntos relevantes, también del sector eléctrico, ha sido y es la prorroga o<b> cierre de la central nuclear de Garoña,</b> que de alguna forma marca el devenir de la energía nuclear en nuestro país, sobre este tema, más importante que las fechas, ha sido la decisión del cierre sin permiso de la administración de la actividad de la central, situación no resuelta que todavía perdura y no parece que sea de atención pública. Lo que supuso ese <b>plante de las dos empresas más importantes del sector</b> <b>eléctrico</b> fue valorado y sancionado muy acertadamente por la CNMC.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La existencia de dos secretarios de energía </u></b>con posiciones diferenciadas en los procedimientos que no en el objetivo retrasaron y generaron más caos en los procesos de negociación, se pasó de un tímido inicio en la introducción de la <b><u>fiscalidad verde</u></b>, a una solución por la vía tradicional de ingresos y gastos.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>En diciembre del 2013</u></b> culminó una ruptura entre el lobby eléctrico y la administración que se manifestó en la subasta Cesur que tuvo que ser anulada posteriormente a su celebración por el nivel de precios alcanzado, que estaban fuera de rango de lo que políticamente pudiera ser acertado, como consecuencia de la anulación se improvisa una solución para sustituir a las subastas trimestrales que genera un periodo transitorio en el que todavía estamos y que afecta a, nada más y menos, que a la medida de la energía consumida. Hubo una curiosa coincidencia al coincidir la citada subasta con la aprobación de la nueva ley del sector eléctrico.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todo lo anterior y otras circunstancias han generado <b><u>el no desarrollo de</u></b>: eficiencia energética, autoconsumo, energías renovables, todo lo que viene englobándose bajo la etiqueta de energía verde, actividades con un gran potencial de desarrollo y con un muy importante potencial de medios disponibles y preparados para actuar en tanto en cuanto la administración posibilite e impuse su implantación a imagen de todos los países de nuestro entorno. <o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tendremos que esperar a una nueva administración para acometer los desafíos que la sociedad tiene planteados en este sector y que su desarrollo, sin duda, será uno de los pilares del cambio que gran parte de la sociedad solicita y necesita.&nbsp;</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2015/02/apuntes-de-una-legislatura-sin-una.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-7333286833533374491Fri, 05 Dec 2014 18:09:00 +00002014-12-05T10:09:26.176-08:00Cambio Climático: Motor de la Estrategia Energética de España<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-C5ZLc49Vqlo/VIHz6ZO-bvI/AAAAAAAAEL4/RXv2mco6E-I/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-C5ZLc49Vqlo/VIHz6ZO-bvI/AAAAAAAAEL4/RXv2mco6E-I/s1600/images.jpg" height="133" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se celebra del 1 al 12 de diciembre del presenta año la Conferencia del <a href="http://onu.org.pe/cop20/" target="_blank">COP20</a> (Conferencia sobre el Cambio Climático) en Lima (Perú), reunión preparatoria del<a href="http://www.diplomatie.gouv.fr/es/asuntos-globales/desarrollo-sostenible-683/cambio-climatico/francia-mobilizada-para-responder/article/cop-21-conferencia-de-las-partes" target="_blank"> COP21</a> a celebrar en Paris, diciembre del 2015, que tendrá carácter ejecutivo y en la que se &nbsp;espera alcanzar un acuerdo global, KIOTO II, sobre las emisiones de GEI&nbsp; (gases de efecto invernadero) que incluya a EEUU y China.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, se conoció recientemente el 5ª<a href="http://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml">&nbsp;informe técnico IPCC</a>, Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que analiza la situación actual del cambio climático y los diferentes escenarios previsibles en función de las emisiones que se alcancen en los próximos años, así como las emisiones permitidas para no sobrepasar un calentamiento global superior a los 2º C en el horizonte del año 2030<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://www.un.org/climatechange/summit/es/">Cumbre de New York de septiembre 2014</a> sobre el Clima ofreció una oportunidad única para que los dirigentes propugnen una visión ambiciosa, basada en la adopción de medidas en los países y las comunidades, que haga posible un acuerdo mundial importante en 2015 en Paris.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estados Unidos y China, la primera potencia del mundo y la que va camino de reemplazarla, son los responsables de casi el 45% de las emisiones de CO2 que están cambiando el clima del planeta. El anuncio de que van a reducirlas es un hito en el intento de frenar el cambio climático. Durante la cumbre Asia-Pacífico, celebrada en Pekín, noviembre 2014, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el de China, Xi Jumping, anunciaron un doble compromiso. El primero se comprometía a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en un 28% para 2025. China dejará de aumentarlas cinco años después, en 2030.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Según el análisis que <a href="http://www.eea.europa.eu/es/pressroom/newsreleases/gracias-a-sus-politicas-la">AEMA</a>, agencia europea del medio ambiente, ha realizado de las previsiones de cada Estado miembro, de aquí a 2020 se espera que la UE reduzca sus emisiones de gases al menos un 21 % en comparación con los niveles de 1990, superando así su objetivo del 20 %. Por otro lado, en 2012, el consumo final de energía procedente de fuentes renovables ascendió al 14 %, así que la UE también va por delante de la trayectoria prevista para alcanzar el 20 % de energías renovables en 2020. Igualmente, el consumo de energía de la UE está disminuyendo a un ritmo superior al necesario para alcanzar el objetivo de eficiencia energética para 2020.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El perfil de España en cuanto al nivel de cumplimiento de los objetivos marcados por la UE se encuentran en el documento: <a href="file:///C:/Users/Javier/Downloads/EEA_2014_country%20profile_Spain.pdf">España</a><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">España presenta una característica singular, tales son: los trabajos que se realizan desde el Ministerio con competencias en el Cambio Climático, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que al desarrollar las políticas europeas sobre el Cambio Climático, inciden de manera inequívoca sobre la necesaria estrategia energética y al no estar explicitada ésta por el Ministerio que tienes esa responsabilidad, se crea una situación cuanto menos incierta.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo anterior se plasma de manera evidente en el denominado documento, elaborado desde la responsabilidad de Cambio Climático, denominado: <a href="http://www.magrama.gob.es/imagenes/es/Hoja%20de%20Ruta%202020_tcm7-351528.pdf">HOJA DE RUTA DE LOS SECTORES DIFUSOS 2020</a>, en el mismo se definen actuaciones en: eficiencia energética y energías renovables en los denominados sectores difusos, con el objeto de reducir un 10% las emisiones en dichos sectores, que no es otra política que la de desarrollar tanto la eficiencia energética como la implantación de las energías renovables que curiosamente son las políticas opuestas a las que ha impulsado el Minetur, responsable del área de energía.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En cualquier caso, sea bienvenida cualquier iniciativa del gobierno, provenga del área que sea, cuyo objetivo sea el que entendemos que es el mejor para el interés general como es, sin ninguna duda, el desarrollo de la eficiencia energética y el desarrollo de las energías renovables.<o:p></o:p></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, es de reciente publicación, por parte de Greenpeace el documento: <a href="http://www.greenpeace.org/espana/es/Informes-2014/Octubre/La-recuperacion-economica-con-renovables/" target="_blank">Recuperación Económica conRenovables,</a> objetivo que será sin dudada de consenso en el corto plazo.<o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/12/cambio-climatico-motor-de-la-estrategia.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-4778776643188381295Tue, 18 Nov 2014 10:38:00 +00002014-11-18T02:38:08.533-08:00Empieza la Reforma Real del Sistema Eléctrico y Energético por la Intervención de Anticorrupción<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-czz03bKCpEY/VGsgrI0QtdI/AAAAAAAAELA/8Va8acH6JDE/s1600/5872209-mentir-libro-de-tapa-dura-en-blanco-aislado-sobre-fondo-blanco.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-czz03bKCpEY/VGsgrI0QtdI/AAAAAAAAELA/8Va8acH6JDE/s1600/5872209-mentir-libro-de-tapa-dura-en-blanco-aislado-sobre-fondo-blanco.jpg" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>No era pensable que el viejo asunto de los CTC</b>, costes de transición a la competencia, fuera el detonante que pusiera en cuestionamiento social el Sistema Eléctrico y eso es así, por haber metido en el saco de la corrupción los CTC y, además, se investigue desde el lado de la administración, donde la sensibilidad social está a flor de piel. <b>Ahora se puede visualizar </b>muy fácilmente el significado de las <b>puertas giratorias</b> por las cantidades insospechadas que se han manejado y el <b><u>“enriquecimiento injusto”</u></b>que ha supuesto para unas determinadas empresas.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Aplicar paños de conservadurismo</b>a un sector en ebullición por la puesta en marcha de un nuevo paradigma y, además, ser puntero en la lucha por el cambio climático, objetivo que ya se puede considerar global y que es muy posible que se formalice el año próximo en la reunión de Paris,<b><u> no parecía la mejor estrategia</u></b> como así se empieza a demostrar.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El liderazgo del actual ministro de energía está totalmente cuestionado desde las propias filas conservadoras, ayer en uno de los medios de mayor difusión se hacía la siguiente valoración del ministro Soria:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">“<i>Soria, uno de los ministros más incompetentes de Rajoy, con la excusa de pinchar la burbuja de las renovables, se ha cargado un sector industrial de futuro en el que España ya era tecnológicamente puntero (el sector de las energías limpias). De paso, ha perjudicado a muchos industriales y particulares que habían realizado importantes inversiones de ahorro energético.”</i><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte hay demasiados temas encallados y sin una solución válida, por estar cuestionadas por amplios sectores sociales, como son, entre otros, los siguientes:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li>El precio de la energía eléctrica</li><li>El mercado diario</li><li>La remuneración a las centrales de generación nuclear e hidráulica</li><li>Garoña</li><li>Autoconsumo</li><li>Un nuevo marco para las concesiones administrativas</li><li>Las competencias de las Autonomías</li><li>Las infraestructuras y la estructura autonómica</li><li>Un MIbel con una nueva estructura regional</li><li>El nuevo gestor DSO</li><li>Las nuevas &nbsp;inversiones sin dependencia de las actuales empresas</li><li>Las infraestructuras gasistas</li><li>Las interconexiones</li><li>El mercado único europeo</li><li>REE y su nuevo roll independiente del gobierno</li><li>CNMC y su nuevo roll independiente del gobierno</li><li>Capacidad</li><li>Interrumpibilidad</li><li>Fiscalidad</li><li>Ahorro y Eficiencia</li></ul><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>Y así podríamos continuar</u></b> y, sin ninguna duda, los diferentes agentes del sector irían añadiendo temas y medios para participar en definir los cimientos de un sistema eléctrico y energético que priorizarse el objetivo del mismo, en el sentido de conseguir ser <b><u>un servicio económico de interés general &nbsp;en defensa de los intereses de los consumidores</u></b> independientemente de su nivel de consumo.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La elaboración de un Libro Blanco sobre el Sector Eléctrico,</u></b> a imagen de la metodología y el liderazgo con el que se elaboró el Libro Blanco de la Generación Eléctrica en junio del 2006, ayudaría, sin duda, a evitar ocurrencias y desequilibrios imposibles de soportar ya por la sociedad civil, en cualquier caso, la nueva reforma ya está en marcha su concreción es cuestión únicamente de tiempo e independiente de la capacidad o incapacidad del ministro de energía actual.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, es conveniente recordar que algunas de sus señorías del Congreso de los Diputados, trabajaron en la Subcomisión análisis estrategia energética próximos 25 años que elaboró un documento, después de más de un año de deliberaciones, titulado: INFORME DE LA SUBCOMISIÓN DE ANÁLISIS DE LA ESTRATEGIA ENERGÉTICA ESPAÑOLA PARA LOS PRÓXIMOS 25 AÑOS que no tuvo ni tiene ningún reconocimiento ni utilidad ni para los legisladores ni para la sociedad, una verdadera lástima ya que tuvo un alto nivel de participación, eso sí, a puerta cerrada curiosamente.<o:p></o:p></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/11/empieza-la-reforma-real-del-sistema.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)1tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-5374594980067824212Mon, 17 Nov 2014 10:02:00 +00002014-11-17T02:02:37.833-08:00El desentierro de los CTC (Costes de transición a la competencia del sistema eléctrico)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-yLuXUJa1Rl0/VGnFxked8rI/AAAAAAAAEKw/orFOC6TONNA/s1600/la-estaca-de-lluis-llach.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-yLuXUJa1Rl0/VGnFxked8rI/AAAAAAAAEKw/orFOC6TONNA/s1600/la-estaca-de-lluis-llach.jpg" height="240" width="320" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nos enteramos,<a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/11/15/actualidad/1416071455_967695.html" target="_blank"> <b>por los medios</b></a><b>,</b> que debido a la denuncia de la plataforma para un <b>Nuevo Modelo Energético, </b>la fiscalía anticorrupción viene investigando quienes fueron los responsables de no haber reclamado las cantidades que percibieron de más las compañías involucradas en esta subvención, es decir fundamentalmente, las cinco empresas asociadas en Unesa.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recordemos que los CTC se construyeron como complemento a la ley 54/97 del sector eléctrico que establecía una nueva regulación para el sector, en concreto, un mercado competitivo en la actividad de generación eléctrica. Los CTC fue una forma de una amortización acelerada y pagada por el propio sistema, independiente de las empresas propietarias de las centrales eléctricas. A mediados del año 2005 se presentó el denominado:<a href="http://www.minetur.gob.es/energia/electricidad/regimenordinario/documents/libroblanco.pdf" target="_blank"> Libro Blanco de la Generación Eléctrica,</a> elaborado de forma participativa y liderada por el profesor Arriaga y su equipo, en él se encuentra un análisis completo de la generación y lo que supuso la introducción de los CTC en el sistema.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>El consenso del sector estableció</u></b>, hace ya mucho tiempo, que hubo un desfase de ingresos a favor de las compañías eléctricas de más de 3.000 ME de aquella época (1998-2006). El tiempo legal de reclamación venció en junio de 2010.&nbsp; <b><u>Lo nuevo es que la fiscalía anticorrupción investigue el hecho </u></b>para &nbsp;establecer quienes fueron los responsables de aquella dejación.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Un Sistema Eléctrico que permitió una anomalía de tal calibre, regalar más de 3.000 M€, hay que considerarlo como un sistema desajustado ya que demostró su incapaz de corregir un <b>“enriquecimiento injusto”</b> denunciado reiteradamente desde muchas instancias incluso institucionales. Estamos, actualmente, ante un sistema que tardó mucho en ser capaz de regular la desaparición del denominado “déficit tarifario” para lo cual se ha vuelto a regular mediante la ley 23/2013, <b><u>sin ningún&nbsp; tipo consenso y con importantes incertidumbres</u></b> tanto en el ámbito judicial por el número de reclamaciones que se han presentado, como en el de no haber alcanzado el objetivo que se propuso, objetivo impropio para el desarrollo del sistema.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"> </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como en otros ámbitos de este país nos encontramos, posiblemente, con dos posibilidades ciertas, <b><u>promover una transición de consenso del sector</u></b> hacia un sistema que se cimiente en las necesidades ciudadanas, o bien, esperar a nuevos tiempos cercanos para que se plantee desde la posición de <b><u>un sistema que se construya bajo la bandera de la ruptura</u></b> y en la que se tengan en cuenta hechos como los “enriquecimientos injustos” bien de los CTC, bien de las generaciones nuclear y/o hidráulica, bien a través de los diferentes muertos encerrados en los armarios. Los lobbies se lo deberían replantear ya que también se ha desenterrado aquella vieja canción: la estaca de lluis llach.<o:p></o:p></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/11/el-desentierro-de-los-ctc-costes-de.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-5683163233223211108Wed, 12 Nov 2014 10:19:00 +00002014-11-12T02:19:08.231-08:00Autoconsumo, la mezcla del Cinismo con la Irresponsabilidad. Déficit de un Servicio de Interés General.<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GrUppYQMZQc/VGMzjjW_VlI/AAAAAAAAEKg/d7OIlO1FvTQ/s1600/interes%2Bgeneral.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="//1.bp.blogspot.com/-GrUppYQMZQc/VGMzjjW_VlI/AAAAAAAAEKg/d7OIlO1FvTQ/s1600/interes%2Bgeneral.jpg" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">A estas alturas de la película ya está casi todo dicho sobre el manido e importante tema del <b><u>autoconsumo</u></b>, sin embargo, el Nuevo Espíritu Santo de la Energía, encarnado en el secretario de la energía, ha vuelto a hablar desde el&nbsp;</span><span style="line-height: 19.9733333587647px;">púlpito</span><span style="line-height: 107%;">&nbsp;de lo irrefutable y volviendo a&nbsp;convocar a una nueva cruzada de la inquisición, en esta ocasión en la teología del autoconsumo, para salvar su credo en la reforma fallida del déficit de tarifa.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">Ante tal postura que, al menos, admite los calificativos de: autoritaria, irresponsable, no técnica ni científica, alejada de la realidad, insostenible y divergente con todo el entorno desarrollado, caben recordar dos documentos que conviene tener presente a la hora de pedir responsabilidades:<span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"></div><br /><ol><li><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;"><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">&nbsp; &nbsp; &nbsp;</span></span><span style="line-height: 107%; text-indent: -18pt;">Real Decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia</span></li><li><span style="line-height: 107%; text-indent: -18pt;">&nbsp; &nbsp; &nbsp;COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT. Brussels, 13.10.2014 SWD(2014) 311 final</span></li></ol><br /><!--[if !supportLists]--><br /><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="line-height: 107%;">Real Decreto 1699/2011<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="line-height: 107%;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">El sector terciario y el doméstico son grandes consumidores energéticos en forma de electricidad y calor y está constituido por numerosos consumidores de pequeñas potencias que suelen estar mayoritariamente conectados en baja tensión hasta 400 V, aunque algunos grandes edificios se conectan en alta tensión entre 1 kV y 36 kV. El pequeño tamaño de algunas instalaciones de energías renovables y de cogeneración de pequeña escala y el conocimiento disponible del sistema de distribución en ciudades permite determinar un conjunto de situaciones en las que la conexión a la red es siempre factible sin que requiera costosos estudios y tiempo de dedicación por parte de las empresas distribuidoras. Esta estructura específica del sector terciario y doméstico debe ser tenida en cuenta a la hora de adoptar medidas concretas que fomenten una mayor</span></i><i><span style="line-height: 107%;">penetración de las tecnologías de energías renovables y de la tecnología de cogeneración. <o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">Por ello, la racionalización y aceleración de los procedimientos administrativos para la obtención de los permisos que permitan una mayor capacidad de generación se considera como una prioridad para la consecución de los objetivos señalados.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">……………………..<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">Como novedad, se simplifican los requisitos para las instalaciones de pequeña potencia que pretendan conectarse en puntos donde exista ya un suministro.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">Del mismo modo, se excluyen del régimen de autorización administrativa las instalaciones de producción con potencia nominal no superior a 100 kW y se anuncia la futura y próxima regulación del suministro de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo que incentivará el autoconsumo.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">Con estas medidas se pretende el desarrollo de la generación distribuida, que presenta beneficios para el sistema como son la reducción de pérdidas en la red, la reducción de necesidades de inversiones en nuevas redes y, en definitiva, una minimización del impacto de las instalaciones eléctricas en su entorno.<span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span lang="EN-US" style="line-height: 107%;">COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span lang="EN-US" style="line-height: 107%;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span lang="EN-US" style="line-height: 107%;">Puntos claves<o:p></o:p></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span lang="EN-US" style="line-height: 107%;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">En 2013, España inició una reforma del mercado de la electricidad, con el objetivo principal de eliminar el déficit de tarifa.<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;">El Parlamento aprobó una nueva ley de electricidad en diciembre de 2013, que fue seguido por una serie de nuevas regulaciones secundarias en 2014. <u>La reforma fue criticada por tener efectos retroactivos y consulta limitada con las partes interesadas, por lo tanto, España debería aumentar la participación y la transparencia en el proceso de reglamentación de reducir los riesgos regulatorios percibidas. La reforma del mercado debe ser completado, para llegar a una mayor armonización regulatoria con el resto de Europa y reducir la intervención del Estado. Además, se deben tomar las medidas necesarias para minimizar el impacto de esta reforma sobre la producción de renovables y de cogeneración de energía para asegurar que España es capaz de cumplir con sus objetivos de renovables 2020.<o:p></o:p></u></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="line-height: 107%;"><u><br /></u></span></i></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;">Ante todo lo expuesto más arriba cabe preguntarse, una vez constatado de que es conocido por los actuales responsables, si el cinismo mostrado conduce a un punto &nbsp;cercano a la prevaricación y que, por tanto, es exigible, antes o después, la parte de responsabilidad que conlleva y que es acompañado de un &nbsp;daño económico y social que se causará durante los cuatro años de esta legislatura y que en este caso lo podemos resumir como: <b><u>Déficit de un Servicio de Interés General.&nbsp;<span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></u></b></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/11/autoconsumo-la-mezcla-del-cinismo-con.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-3563457754496416921Mon, 27 Oct 2014 18:34:00 +00002014-10-30T02:48:22.968-07:00DEL 20/20/20 DEL 2020 AL 27/27/40 DEL 2030 EN EL SECTOR ENERGETICO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-orQod2njoCI/VE6PZTMR7QI/AAAAAAAAEKM/zGh-rtTLaIY/s1600/20140122_2030_package_en.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-orQod2njoCI/VE6PZTMR7QI/AAAAAAAAEKM/zGh-rtTLaIY/s1600/20140122_2030_package_en.jpg" height="256" width="320" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el último Consejo de Europa de los días 23 y 24 de octubre se estableció el <b>Marco de Actuación en Materia de Clima y Energía hasta el Año 2030.<u> </u></b>En febrero de 2014 el Parlamento Europeo había fijado los siguientes objetivos: 30% en&nbsp; el uso final de fuentes renovables; 30% en eficiencia energética y 40% en la reducción de emisión de CO2 a la atmósfera.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como es sabido, los mismos objetivos para el año 2020 son los conocidos como el triple 20%, el Consejo fijó finalmente los objetivos para el <b>2030 en los niveles de: 27% en renovables; 25% en eficiencia y, por último, del 40% en emisiones con relación al año 1990.</b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>La reducción de tres y cinco &nbsp;puntos porcentuales</b> que ha establecido el Consejo en relación con los fijados por el Parlamento <b>no son insignificantes,</b>para referenciarlos sobre los consumos finales del año 2012 de los 28 miembros que fue de: 1.104.480 ktep el 3% supondría: 33.134 ktep, es decir, prácticamente el consumo final de Suecia o prácticamente el doble del consumo de Portugal, cantidades, por tanto, no desdeñables.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ante el parón que se ha registrado en España durante los últimos tres años en materia de eficiencia energética y renovable, ha resultado muy llamativo el posicionamiento español de<b> <u>condicionar los objetivos citados a la consecución de unas interconexiones reales del 10%</u> </b>para el año 2020 que ya fueron fijadas como objetivo en el año 2002 y que ahora se ampliarían al 15% para el año 2030.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Resolver “el caso Ibérico”</b> tal como se conoce a la posición de isla energética que tienen ambos países es crítico para la consecución del Mercado de la Energía Europeo, pero no se debería desligar de los objetivos fijados en la estrategia energética y, en concreto, los objetivos de renovables en países del sur de Europa con mayor potencial que el resto en tecnologías como la solar.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A falta de concreciones que no se fijan en los comunicados realizados desde Europa, los medios indican que España ha conseguido compensaciones, por su bajo nivel de interconexiones, que se traducirían&nbsp; en objetivos menores para la reducción de emisiones de CO2 y para la producción de renovables. España, además, &nbsp;se beneficiaría de un número mayor de derechos gratuitos de emisiones para repartir entre la industria afectada.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De ser cierto lo anterior, según nuestro criterio, y a expensas de conocer la posición política y de los diferentes agentes del sector estaríamos ante una posición unilateral del gobierno actual que rompería con posibles consensos en el campo energético e imposibilitaría la tan reclamada estrategia energética que no fuera cambiante con los cambios de administración.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la comparecencia del Secretario de Estado para la Unión Europea en el Parlamento el pasado miércoles 22 de octubre nada comentó sobre una posible reducción de los objetivos energéticos para España en función de su bajo nivel de interconexión, habrá que esperar a la comparecencia en el Parlamento del Presidente del Gobierno para informar de la reunión y de la posición que adopten el resto de grupos, es desde luego, <b><u>un asunto de primer orden en el ámbito energético.</u></b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/10/del-202020-del-2020-al-252740-del-2030.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-45666145703668477Fri, 03 Oct 2014 09:41:00 +00002014-10-03T02:41:47.036-07:00LA EFICIENCIA ENERGETICA NO ES LA BANDERA A DESPLEGAR<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-jgQmKI3vRW4/VC5tnHU3QFI/AAAAAAAAEJ8/-aaa3KB03xk/s1600/bandera%2Bblanca.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-jgQmKI3vRW4/VC5tnHU3QFI/AAAAAAAAEJ8/-aaa3KB03xk/s1600/bandera%2Bblanca.jpg" height="148" width="200" /></a></div><br /><div class="MsoNormal">En el Cuaderno IMP: La eficiencia energética es rentable de&nbsp; Javier García Breva, en el que considera a la eficiencia energética &nbsp;la gran panacea, como se atestigua en el&nbsp; resumen de su documento al escribir lo siguiente: <o:p></o:p></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>“La eficiencia energética reduce los precios de la energía, las importaciones de hidrocarburos y aumenta la renta disponible de los hogares. Es un motor de innovación tecnológica para dar al consumidor el poder de gestionar su demanda. La eficiencia energética es un pilar de la política energética y de los nuevos modelos de negocio energético que indican el futuro y las nuevas formas en el uso de la energía que están transformando el mundo. Lejos de representar un obstáculo, constituye la mejor oportunidad para la recuperación de la economía”.<o:p></o:p></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mi visión de la eficiencia está lejos de coincidir con lo expuesto más arriba y más aún en la situación que atravesamos por aquí. Por una parte, creo que, en el segmento de edificación que es dónde Europa dirige gran parte de los esfuerzos a desarrollar, siempre éstos va acompañados de la producción mediante fuentes renovables y, por consiguiente, <b><u>tanto monta la eficiencia como la autoproducción.&nbsp;</u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><br /></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Un claro ejemplo de lo anterior es la apuesta por los <b><u>edificios de consumo casi nulo </u></b>o si se quiere aún más: edificios de energía positiva, como forma de remarcar más la producción propia y, también, es un ejemplo interesante el documento elaborado por el Cener sobre <b><u>la rehabilitación hacia el consumo casi nulo.</u></b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por otra parte, la gestión de la demanda propiciará acciones de eficiencia energética y no al revés y lo anterior es muy importante, <b>el consumidor debe gestionar la energía que consume, pero no solo desde el lado de la eficiencia sino también y más importante desde el lado de la producción.</b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">&nbsp;Su éxito estará en la medida que pueda convertirse en <b><u>un nuevo agente: el consumidor/productor</u></b> y por muchas razones productor fundamentalmente de fuentes renovables.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>La reducción de precios de la energía, autentica bandera a desplegar,</u></b> no viene de ser eficiente, ser eficiente ahorra, lo que bajará los precios de la energía que se consume actualmente es la competencia que&nbsp; se crea con la autoproducción.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>El trinomio: gestión, producción y eficiencia,</u></b> en el segmento residencial, es el que hará que se desarrolle la transición energética. España tiene que saber construir una respuesta, sobre la base de la estrategia europea, para corregir su gran error energético que no es otro que el nivel de precios que nos aleja de la Europa Real y penaliza las rentas de las familias. <b><u>La bandera a desplegar es la de: precios europeos de la energía en España. Y las herramientas a utilizar el trinomio: gestión, autoproducción y eficiencia.</u></b><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/10/la-eficiencia-energetica-no-es-la.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-7879988360839497798Tue, 16 Sep 2014 10:36:00 +00002014-09-16T03:36:38.270-07:00La energía ni se Crea ni se Destruye se Transforma<br /><div align="center" style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-4UENEdWefb0/VBgSDhvnNoI/AAAAAAAAEJs/zqwq1Oylvhw/s1600/imagesM9DZZ4YB.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-4UENEdWefb0/VBgSDhvnNoI/AAAAAAAAEJs/zqwq1Oylvhw/s1600/imagesM9DZZ4YB.jpg" height="200" width="200" /></a></div><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span id="goog_419628353"></span><span id="goog_419628354"><br /></span></span></b></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Es muy posible, que la parte de la energía que corresponde al Minetur se pueda dar por cerrada en esta legislatura. Habrán pasado cuatro años y bueno sería empezar a diseñar, por los que corresponda, un nuevo periodo para el sector de la energía. La sociedad civil, ante la crisis institucional que vivimos, debiera ocupar el papel de protagonista y, por lo tanto, proponer y/o apoyar lo que considere que debería cubrir sus expectativas tanto desde el lado de la demanda como de la oferta.</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">El anterior periodo se cerró con la ley que simplifica la conexión de la pequeña generación a la red eléctrica y el compromiso de regular el “balance neto” En el tintero se quedó la anunciada ley: De eficiencia energética y energías renovables y, también, como no, una solución al déficit tarifario.</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">El actual periodo empezaba con un documento de referencia: PROPUESTAS PARA UNA ESTRATEGIA ENERGÉTICA NACIONAL (2011) que posteriormente fue cambiado por un segundo documento: PROPUESTAS PARA UNA ESTRATEGIA ENERGÉTICA NACIONAL (Junio 2013), donde se dio un giro a la posición reflejada en el primer documento y que se puede sintetizar con el siguiente párrafo:</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri;">A pesar de que los gobiernos de 2004-2011 eludieron el debate energético abierto, se ha producido en los últimos años un cierto debate espontáneo aunque limitado, más centrado en el sector eléctrico, por los numerosos problemas urgentes que reclaman solución: déficit de tarifa, cierre de centrales nucleares, coste de las energías renovables, entre otros. Sin embargo, estos problemas urgentes son el reflejo de la ausencia de una estrategia energética nacional cuyas raíces vienen de muy atrás.</span></span></i></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Desde la gran mayoría de foros se ha demandado la obligación de definir una Estrategia Energética que no han sido capaces ni de implementar ni de pactar <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>los actuales responsables de este área. </span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Hemos tenido dos secretarios de energía y total dedicación para buscar una solución al déficit eléctrico, ante la falta de una estrategia energética han dedicado todo el esfuerzo administrativo y político en solucionar el desequilibrio económico del sector eléctrico y, quizás también, en poner en marcha posibles yacimientos de fuentes fósiles.</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Se inició una reforma fiscal verde, se promulgó una nueva ley del sector eléctrico, se eliminaron las subastas Cesur y, hasta, se indexó el precio de la energía eléctrica regulada con el mercado mayorista, sin haberlo reformado previamente, también, desapareció la CNE al integrarse en la CNMC y se nombraron nuevos responsables en el organismo regulador. </span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Hemos carecido de lo más importante y lógico: Una Estrategias Energética Nacional consensuada, acorde con la estrategia europea y con un alcance amplio (2020/2030/2050) a semejanza de los hitos europeos.</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Está en marcha la aprobación en el Congreso, mediante el ya famoso real decreto 8/2014 parte de la trasposición de la directiva de eficiencia energética, sin darle ninguna importancia ni trascendencia para el sector, en línea con el voto negativo a la aprobación de la directiva. Aparecen los denominados “certificados blancos” herramienta de utilidad económica para el desarrollo de las políticas medioambientales y de eficiencia impulsadas desde Bruselas y que no han están teniendo la difusión en el sector que se merecen.</span></div><br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Hay que ponerse en marcha, de nada sirven las lamentaciones y de algo debería servir las lecciones aprendidas, algunos lo vieron tarde, han corregido y no han tenido la respuesta que el país viene demandando que no es otra que se permita el desarrollo de nuevas iniciativas que creen riqueza y, por lo tanto, más empleo que permita avanzar en la consecución del interés general.</span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/09/la-energia-ni-se-crea-ni-se-destruye-se.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-3817808470560921432Tue, 19 Aug 2014 09:08:00 +00002014-08-19T02:08:58.283-07:00La trasposición de la Directiva de Eficiencia Energética<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-d-3-JB1nHsU/U_MSeaYHyvI/AAAAAAAAEJI/pF_nMn_6sXo/s1600/CQ224780.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-d-3-JB1nHsU/U_MSeaYHyvI/AAAAAAAAEJI/pF_nMn_6sXo/s1600/CQ224780.gif" height="117" width="200" /></a></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="line-height: 107%;">Es evidente que la hoja de ruta española en relación con la política energética viene marcada por la necesidad de cumplir con la&nbsp;</span><span style="line-height: 17.1200008392334px;">transposición</span><span style="line-height: 107%;">&nbsp;de las directivas europeas en esta materia.</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="line-height: 107%;"><o:p></o:p></span><span style="line-height: 107%;"><br /></span><span style="line-height: 107%;">Le ha tocado el turno a la directiva 2012/27 de la Eficiencia Energética, como se recordará España votó en contra de la misma junto con Portugal, cabe esperar que, desde esa posición española, Bruselas se leerá con mucha atención los informes y leyes nacionales fruto de trasponer la citada directiva y digo esto porque quizás es la única esperanza que nos queda a los que seguimos estos temas de que se imponga el sentido común de las cosas, ya que no hay que renunciar al mismo sea el gobierno de turno que sea.</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span><span style="line-height: 107%;">El famoso real decreto 8/2014, famoso porque en él se puede encontrar casi de todo, incluye el desarrollo del artículo 7 de la directiva 2012/27 que hace referencia a:</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; line-height: 107%;"><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size: small; line-height: 107%;">Sección 1. ª Sistema nacional de obligaciones de eficiencia energética</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: small; line-height: 107%;"><br /></span></div></span><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 107%;">Para su aplicación queda a expensa de desarrollar&nbsp; los reglamentos necesarios entre los que se encuentran:</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span><span style="line-height: 107%;">……. y en los términos que reglamentariamente por el Gobierno se regulen, se podrá establecer un mecanismo de acreditación de la consecución de una cantidad de ahorro energético equivalente al cumplimiento de las obligaciones del sistema. Este mecanismo se basará en la presentación de certificados de ahorro energético (CAE) negociables, que resulten de la realización de las actuaciones de eficiencia energética que se definan en un catálogo y que cumplan con los requisitos y condiciones que en dicho catálogo se establezcan, cuya gestión corresponderá al Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía.</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span><span style="line-height: 107%;">Artículo 76. Seguro de responsabilidad civil por parte de los proveedores de servicios energéticos.</span><span style="line-height: 107%;">Los proveedores de servicios energéticos deberán tener suscrito un seguro de responsabilidad civil u otra garantía financiera que cubra los riesgos que puedan derivarse de sus actuaciones, teniendo en cuenta que pueden gestionar actuaciones de cierto riesgo como, entre otras, la ejecución y gestión de proyectos de ahorro y eficiencia energética en el sector industrial y el sector de la edificación.</span><span style="line-height: 107%;">La cuantía mínima de la garantía se establecerá mediante real decreto.</span></span></h3><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; line-height: 107%;"><br /></span><span style="font-size: large; line-height: 107%;">Me quedo con la gran duda de si Bruselas considerará que se ha cumplido con la&nbsp;</span><span style="font-size: large; line-height: 17.1200008392334px;">transposición</span><span style="font-size: large; line-height: 107%;">&nbsp;al ordenamiento español&nbsp;tal punto, desde luego, para los ciudadanos de este país nada de nada.<br /><o:p></o:p></span><span style="font-size: large; line-height: 107%;">&nbsp;</span></h3><br /><div style="height: 0px;">x</div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/08/la-trasposicion-de-la-directiva-de.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)1tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-7213602924559020103Tue, 22 Jul 2014 08:49:00 +00002014-07-22T01:49:10.606-07:00La Sanción aplicada por la CNMC a NUCLENOR (IBERDROLA Y ENDESA)<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-eTn2oG0_800/U84iybU8QJI/AAAAAAAAEI0/eT152nkMft8/s1600/central-nuclear-garo%C3%B1a.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-eTn2oG0_800/U84iybU8QJI/AAAAAAAAEI0/eT152nkMft8/s1600/central-nuclear-garo%C3%B1a.jpg" height="133" width="200" /></a></div><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">El pasado 17 de julio la CNMC publico la resolución correspondiente al <b><u>cierre de la central nuclear de Garoña </u></b>que la empresa Nuclenor (Iberdrola+Endesa) efectuaron en diciembre del 2012 de manera unilateral.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La sentencia declara que NUCLENOR es responsable de la comisión de una infracción muy grave, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 a) 20 de la Ley 54/97, e impone a NUCLENOR una multa de 18.400.000.<o:p></o:p></span></b><br /><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">El importe de la cuantía de la multa se justifica por lo siguiente: <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">“En particular debe tenerse en cuenta que el beneficio obtenido, según la cifra que la propia sociedad Nuclenor ofrece, sería el importe de 152, 8 millones de euros que ha dejado de ingresar a la Hacienda Pública como resultado de su decisión, importe que resulta ser más de 5 veces superior al límite máximo de la multa por infracción muy grave establecido en la Ley 54/1997 (treinta millones de euros). “<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">“..la retirada de capacidad inframarginal (en este caso 455,29 MW) puede suponer la programación de centrales más caras en el mercado diario para satisfacer la misma demanda. El sobrecoste para las compras en el mercado diario de la demanda por este efecto podría estimarse entre los 28,6 y los 63,1 millones de euros”<o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Es decir, el beneficio que los propietarios de NUCLENOR pudieron obtener con la decisión unilateral y prohibida por la ley del cierra de Garoña en 2012 pudo alcanzar la cifra de 200 M€.<o:p></o:p></span></u></b><br /><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La CNMC justifica la sanción impuesta en los siguientes términos:<o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">“El conjunto de circunstancias puestas de manifiesto en el expediente, podría determinar la imposición de la sanción prevista en la ley 54/1997 para <b>las faltas muy graves en su grado máximo, especialmente si se tiene en cuenta el grado de intencionalidad del comportamiento”<o:p></o:p></b></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><b><br /></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">”No obstante, ha de tenerse en cuenta <b><u>la regla de máximos contemplada en el artículo 67.2 de la Ley 24/2013</u></b>, conforme a la cual la cuantía de la sanción no podrá superar el diez por ciento del importe neto anual de la cifra de negocios del sujeto infractor. Dicha regla, introducida por la mencionada Ley 24/2013, resultaría aplicable retroactivamente&nbsp; a los hechos aquí analizados, por otorgar un tratamiento más favorable al presunto infractor.” <o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La ley 54/97 del sector eléctrico establece en su artículo 60.2 Cuando a consecuencia de la infracción se obtenga un beneficio cuantificable, la multa podrá alcanzar hasta el doble del beneficio obtenido.<o:p></o:p></span></b><br /><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Es decir, en nuestro caso más de 400 M€<o:p></o:p></span></u></b><br /><b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">La ley 24/13 del sector eléctrico establece en su artículo 67.2 En cualquier caso la cuantía de la sanción no podrá superar el 10 por ciento del importe neto anual de la cifra de negocios del sujeto infractor, o el 10 por ciento del importe neto anual de la cifra de negocios consolidada de la sociedad matriz del grupo al que pertenezca dicha empresa, según los casos.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><b><u>Todo indica, salvo mejor criterio, que la calificación del procedimiento y la sanción impuesta no está ni mucho menos en consonancia, máxime tratándose de una central nuclear y la valoración jurídica que la propia CNMC da a los hechos del procedimiento al indicar lo siguiente:</u></b><o:p></o:p></span><br /><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">“<b><u>De lo anterior resulta que NUCLENOR actuó en fraude de Ley</u></b>. Dicha figura, prevista en el art. 6.4 del Código Civil, establece que “Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br /></span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">En el texto de la resolución del procedimiento sancionador parece existir una clara divergencia entre la contundencia y valoración de los hechos y su convergencia con la sanción impuesta, <b><u>saltándose la interpretación de la modificación de la ley durante el procedimiento en beneficio del infractor</u></b>, parece que hay dos relatores diferentes uno sería el que escribe la sanción y otro el resto del escrito.<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/07/la-sancion-aplicada-por-la-cnmc.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-6301585366618447217Tue, 17 Jun 2014 10:09:00 +00002014-06-17T03:09:35.572-07:00Una tercera vía es necesaria para el Sector Eléctrico y Energético<br /><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-small;"><strong><u>Una tercera vía energética</u></strong> es necesaria para que España pueda salir del impase <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>energético en que se encuentra. <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>Nada que ver con las denominadas terceras vías políticas que se han venido desarrollando políticamente en el pasado. Se trataría de construir una estrategia energética que, asumida o no por los poderes faticos actuales, permitiese un nuevo equilibrio: técnico-económico que fuera en concordancia con un servicio de interés general y, sobre todo, permitiese un desarrollo energético que fuera, entre otras cosas, un tractor económico para éste país y no un lastre como lo es actualmente.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"></span><br /></div><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-small;">Yo personalmente y espero que otros muchos, nos encontramos incomodos con esta dualidad ficticia, desde el plano de la energía, que venimos pareciendo, en efecto, parece que nos encontramos solo con <strong><u>dos alternativas:</u></strong> la que podemos denominar: “la defensora del estatus existente”, alineada con un <strong>no desarrollo de las renovables</strong> a costa de cuando sea posible potenciar la nuclear. La otra sería la siguiente: “¨La defensora del estatus existente” alineada con un <strong>desarrollo de las energías renovables</strong> y política medio ambiental y de abandono total de la energía nuclear.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"></span><br /></div><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-small;">Estamos abocados, una vez que transcurra el actual ciclo, a replantearnos, seguramente, desde una estrategia no explicitada a un<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span><strong>nuevo ciclo de carácter continuista</strong> en lo que representa las estructuras actuales pero con apoyos a las<strong> tecnologías suspendidas en la etapa anterior</strong>. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"></span><br /></div><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-small;">El solo enunciado de lo anterior nos conduce a una situación de <strong>más deterioro</strong> y, posiblemente, de no interés para el estatus actual, debido a su propia incapacidad de seguir perpetuando el modelo que establecieron en conjunción con los diferentes reguladores, o bien, por la existencia de un nuevo marco regulador que supera el entorno anterior y en el que no es posible mantener los privilegios que han venido gozando.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"></span><br /></div><div style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-small;">Sin ninguna duda esa tercera vía es posible y, como siempre, requerirá de una participación activa de la sociedad civil que fuera capaz de sacar del callejón en que se encuentran, actualmente, los dos partidos con alternancia de poder existente hasta ahora. Los poderes actuales pueden ya estar seriamente amenazados ante un horizonte político inseguro y eso hará posible el nuevo rumbo imprescindible para un país en bancarrota energética. Construir esa “tercera vía” es muy factible con solo cambiar el objetivo actual al de un objetivo de: servicio de interés general y en el que el consumidor y, por lo tanto, el ciudadano es el protagonista del sector, tan fácil y tan difícil de que unos pocos lo permitan.</span></span></div>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/06/una-tercera-via-es-necesaria-para-el.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)2tag:blogger.com,1999:blog-8040473701581435394.post-1159288692822285506Fri, 23 May 2014 10:21:00 +00002014-05-23T03:21:38.885-07:00 LAS NUEVAS TARIFAS ELECTRICAS EN UN ANUNCIO <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-P8S7cMbiVfc/U38Go02LJpI/AAAAAAAAEGs/jd1pRbXMfxg/s1600/Diapositiva1.GIF" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-P8S7cMbiVfc/U38Go02LJpI/AAAAAAAAEGs/jd1pRbXMfxg/s1600/Diapositiva1.GIF" height="225" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: xx-small;">SIMULACIÓN REALIZADA POR&nbsp;</span></i></b><i><span style="font-size: xx-small;"><b>LA COMPAÑÍA ENDESA, PUBLICADA EN ANUNCIOS, SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LOS PRECIOS PARA LA TARIFA PVPC&nbsp;</b><b>APLICADA EN EL AÑO 2013</b></span></i></div><div><i><b><br /></b></i></div></td></tr></tbody></table><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Dada la nula importancia que se la ha dado al tema de la &nbsp;energía en la actual Campaña Electoral Europea, por otra parte, reflejo de los programas electorales de unos y de otros, me he topado hoy, en mi periódico habitual, con&nbsp; la<b> Compañía Italiana Endesa</b> haciendo propaganda, me gustaría poder decir informando, sobre las nuevas tarifas del gobierno que entrarán en vigor el próximo 1º de julio.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>Dos son los aspectos que me gustarían resaltar</u></b>, sobre el citado anuncio, <b><u>el primero,</u></b> es la simulación que realizan aplicando el criterio actual tarifario durante el año 2013, en el gráfico que acompaño, realizado por Endesa, se puede observar lo siguientes aspectos:<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><ul><li>Se da el resultado de la simulación mes a mes, para que lógicamente sea entendible por el observador del anuncio, <b><u>consiguiéndose no reflejar la volatilidad </u></b>a la que se tiene que enfrentar el consumidor, la oscilación real anual no se movió en un margen de <b><u>150/210 €/MWh.</u></b> La inferior, sin ninguna duda, fue &nbsp;cero €/KWh en algunas horas de algunos días.</li><li>Por otra parte, nada se dice si <b><u>los precios son con impuestos o sin impuestos,</u></b> recuerdo que los impuestos vigentes son dos, 5% y 21%. Si acudo a Eurostat, encuentro que para el mercado residencial, con un consumo anual entre 2.500 y 5.500 KWh, el precio medio del año 2013 fue de: <b>0.1752 €/KWh. Sin impuestos.</b></li><li>Llama la atención, tal cómo refleja la gráfica, de lo ocurrido en el <b><u>mes de diciembre,</u></b>en el que se ve que se produce el máximo del año y, además está muy alejado de un valor medio. Mes que está siendo investigado por la CNMC y que supuso el denominado <b><u>“tarifazo”</u></b> Las nuevas tarifas ponen de manifiesto, según la simulación realizada por Endesa, de la dependencia de las mismas de la situación de dominio existente en ese mercado y, por lo tanto, no solamente la volatilidad es la nueva variable de las tarifas sino también el dominio de mercado que exista, recuerdo que la máxima autoridad europea consideró a este mercado oligopolista.</li></ul><div></div><o:p></o:p><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div><div style="text-align: justify;"><b><i><br /></i></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><u>El segundo aspecto</u></b>, como se ve también en el segundo gráfico, es la <b><u>equiparación,</u></b> por parte del anunciante, entre <b><u>tarifa fija anual regulada y tarifa de mercado, </u></b>como ambas la realiza el mismo oferente y su subyacente es el mismo: el mercado diario, &nbsp;parece que desde una lógica de mercado su &nbsp;tarifa &nbsp;debería ser más atractiva que la tarifa anual fija regulada y, por lo tanto, alguien debería explicar, por parte de la administración, que ha pretendido regular y en que se diferencia y/o aconseja para su utilización por parte de los ciudadanos, petición que ya realizó Bruselas a la administración española y que por lo tanto podremos contrastar con lo visto en este anuncio que, por cierto, t<b><u>ambién esta siendo investigado por la CNMC,</u></b> según han publicado los medios.<o:p></o:p></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b><br /></b></i></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-bMu3eOxpvDQ/U38LoWZMEVI/AAAAAAAAEG8/kJBqOt0rmfA/s1600/Diapositiva2.GIF" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-bMu3eOxpvDQ/U38LoWZMEVI/AAAAAAAAEG8/kJBqOt0rmfA/s1600/Diapositiva2.GIF" height="225" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="font-size: medium; text-align: start;"><i><b>MERCADO REGULADO&nbsp;</b></i><i><b>Y&nbsp;</b></i><i><b>MERCADO LIBRE</b></i></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;"><br /></span></div><i><b><br /></b></i>http://www.serviciosenergeticos.org/2014/05/las-nuevas-tarifas-electricas-en-un.htmlnoreply@blogger.com (javier sierra)0