NUEVO

Mostrando entradas con la etiqueta IBERDROLA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IBERDROLA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de junio de 2011

SANCHEZ GALAN CUESTIONADO POR EL PRESIDENTE DE PROTERMOSOLAR POR: "MANIPULADOR DE LA IGNORANCIA"


El dato es incuestionable, la empresa Iberdrola recibió unas primas por una cantidad de 830 M€ en eólica y 16, 5 M€ en termosolar, lo que supone, en el caso de la eólica, un porcentaje muy alto de dominio en ese sistema.

Valeriano Ruiz, presidente de Protermosolar, ha escrito en su blog lo siguiente:

“El presidente de Iberdrola se queja continuamente del sistema eléctrico español y de las primas a las renovables y cada año tiene más beneficios

Yo siempre había creído que uno de los graves problemas de la sociedad actual era la ignorancia de muchos, pero estoy comprobando que es mucho peor la manipulación que ejercen unos pocos y –peor aún- la manipulación de la ignorancia. Se lo voy a demostrar a propósito del presidente de Iberdrola que, un día sí y otro también, confunde a la opinión pública con declaraciones en contra de las energías renovables cuando su empresa es la que más se beneficia de las condiciones con las que en nuestro país se fomenta su uso.

Sólo en primas a la eólica se llevó el año pasado 830 millones de euros (según unos cálculos aproximados). Pero es en solar termoeléctrica, de la que tanto despotrica siendo su empresa miembro destacado de la Junta Directiva de la asociación que representa al sector –PROTERMOSOLAR-, donde se da la situación más “curiosa”. Resulta que su empresa tiene una sola central solar termoeléctrica –digamos convencional- de 50 MW, que no debe funcionar muy bien puesto que en el año 2010 generó 50 GWh cuando podría haber generado 110 GWh, y recibió en primas “sólo” 13,6 millones de euros.”

El Presidente de Iberdrola tuvo que escuchar en la última Junta General de Iberdrola un cuestionamiento a su estrategia empresarial, especialmente lo que está suponiendo la compra de distribuidoras en otros países, ante tal situación, que parece cierta ya que se está poniendo de manifiesto que el apetito de beneficios en el mercado interior no tiene límite y parece ser que los medios utilizados tampoco, véase la última multa de la CNE.

Algunos pensamos que el verdadero lastre que tiene el sector energético español es la falta de capacidad del MITyC y por ende de este gobierno de anteponer los intereses de los consumidores, es decir de los ciudadanos, a los intereses de la Compañía Iberdrola y otras.

Uno de los incidentes, quizás poco comentado, fue la denuncia que Iberdrola curso en los Tribunales Internacionales, con relación al carbón nacional, y que posteriormente fue retirada no sin antes recibir un importante beneficio para la empresa del Sr. Galán como fue la subida de tarifas del 1T del año en curso, por cierto nunca bien explicada a la opinión pública.

El Sr. Galán debería recibir un curso intensivo sobre la evolución del ciudadano abonado a ciudadano consumidor, ya que todo indica que este personaje se nos ha quedado atrancado en épocas anteriores y en el curso, por favor,  inclúyase una pequeña charla de cuál es la situación del país donde tiene esa empresa su cuartel general, me refiero claro a España.

jueves, 21 de octubre de 2010

IBERDROLA HA PRODUCIDO EL 65% DE SU ENERGIA EN ESPAÑA POR CENTRALES HIDRAULICAS Y NUCLEARES EN LOS PRIMEROS NUEVE MESES DEL AÑO

Del total de energía producida por el grupo en España (55.088 GWh) durante los primeros nueve meses del presente año, el 65% lo han sido mediante las tecnologías: hidráulica y nuclear.(35.749 GWh) Estas energías representan el 31% en el total de la compañía.(115.118 GWh)

Se ha cuestionado repetidamente la conveniencia de separar del denominado “pool” las tecnologías: nuclear e hidráulica, debido a que los precios marginales con las que son retribuidas son excesivos y están produciendo unos beneficios “caídos del cielo” por la regulación actual.

Los datos que ha publicado la compañía http://bit.ly/djciRj  no facilitan información, en esta nota, del reparto de beneficios en los diferentes mercados en los que opera, ni tampoco la contribución del negocio de generación sobre el total de actividades.

El presidente de la compañía, Sr. Galán, viene haciendo declaraciones, cuestionando el mercado eléctrico Español y su regulación y no precisamente en los puntos que le son altamente favorables, como los enunciados anteriormente.

Si hacemos un análisis de sensibilidad de los beneficios que le pueden estar generando estas producciones y considerando los beneficios netos recurrentes declarados de 1840 M€ y considerando un precio medio en pool de 40 €/MWh obtenemos para unos costes totales de generación, incluidos todo tipo de  costes generales, de 15/20/25 €/MWh, los beneficios podrían representar sobre el total del: 48% ; 38% y 29% respectivamente

lunes, 4 de octubre de 2010

A SANCHEZ GALAN NO LE GUSTA ESPAÑA

La trayectoria de este Presidente, se la puede tildar en el mejor de los casos de “mezquina” No es habitual que un presidente reniegue empresarialmente de su país de origen y que no considere que su fortaleza reside en tener su “cuartel general” en ese país y máxime cuando se atraviesa una situación económica como la actual.
Algunas de sus declaraciones van en esta línea:

"España necesita nuevas redes, pero hay que pagarlas", advirtió. En su opinión, el déficit del Estado con las empresas de energía -la diferencia entre el precio de la energía y el precio establecido en el recibo de la luz- se ha hecho de tal dimensión que hace desaconsejable nuevas inversiones.
En España, según Sánchez Galán, "cuando se habla de infraestructuras, solo se habla del ladrillo", y el Gobierno ha perdido la oportunidad histórica de desarrollar, por falta de planificación y de recursos, proyectos como el de las redes inteligentes en el que las empresas españolas eran pioneras en el mundo. Iberdrola confía en que, a cambio, será pronto una empresa puntera en la modernización de Estados Unidos. –

El retraso en resolverse el déficit de tarifa, un necesario cambio regulatorio, las fuertes inversiones realizadas y otras consideraciones, hacen que Iberdrola no se sienta segura y esa inseguridad le hace ser hostil a la que hasta ahora ha sido su máxima valedora, la administración española. La regulación ha sido muy beneficiosa para las compañías eléctricas, recordemos los CTC y hasta el propio déficit, el uso de lo público, el pool eléctrico y un largo etcétera de puntos que hoy son denunciados por el Regulador del Sistema y que próximamente se será más crítico en la medida que se desarrolle la Regulación de la UE.

Al gobierno y al deseado pacto energético se le abre una buena oportunidad, ante la incapacidad manifestada por Iberdrola de acometer las inversiones necesarias en las infraestructuras y especialmente en la necesidad de avanzar en las redes inteligentes. posibilitando que estas inversiones puedan se asumidas a través de las Comunidades Autónomas, movilizando al sector hacia el necesario nuevo paradigma eléctrico: redes inteligentes, generación distribuida, energías renovables, empresas de servicios energéticos y sobre todo una nueva regulación que posibilite un camino razonable hacia un sector eléctrico acorde con las necesidades del país.

Todo el sector desea que Iberdrola tenga muchos éxitos en su aventura en Estados Unidos, pero también, todo el sector prioriza los éxitos en el mercado nacional, no nos podemos quedar atrás porque haya un Presidente “mezquino” que ha descubierto el “nuevo mundo” y menos por una compañía que debe su situación al desarrollo que ha tenido aquí y que sin ninguna duda tiene muchos motivos para estar agradecida al conjunto del país, independientemente que coyunturalmente su Presidente actual no tenga sintonía con un ministro

NOTA:

Mezquino: ( según la Real Academia de la Lengua Española)
2. adj. Falto de nobleza de espíritu.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.